实质实质审查义务

实质审查义务的含义

实质审查义务是指票据付款人及其代理付款人在支付票据款项时，有责任审查持票人的真实身份、票据的背书受让是否有效以及票据是否存在伪造或变造等实质性问题。实质审查通常需要通过一些与票据无关的事实来确认其真伪。

付款人的实质审查义务

对于具有流通性和强制力的票据而言，要求付款人对所有与票据无关的事实进行实质审查，并在确认真伪后再付款是不现实的。因此，国际和国内的票据法理论普遍认为，付款人仅具有形式审查义务，而无实质审查义务。

在实际操作中，只需根据票据上所载的收款人为持票人向付款人提示该票据时，持票人即被认定为合法权利人。如果票据经过连续背书转让，背书连续的持票人也被推定为合法权利人。对于这些权利人的审查，只需依据票据上的记录即可确认。至于持票人是否真实权利人、收款人是否具备合法收款资格以及代为取款的代理人是否具备合法代理权等实质性问题，付款人无需承担审查义务。

然而，根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的精神，付款人应当对持票人提示付款的票据是否伪造或变造等进行审查。如果付款人未能审查伪造或变造的票据并支付款项，将被视为具有"重大过失"。根据上述规定，商业银行有实质审查义务。

付款人对伪造票据的责任

如果持票人提示付款的票据是除出票伪造外的其他伪造票据，且伪造痕迹非常明显（如笔迹、墨水、书写工具明显不同），付款人在无法辨认真伪的情况下支付款项，将被视为具有重大过失，需自行承担责任。

然而，如果伪造票据需要借助仪器设备并需要具备专门技能才能判断真伪，我认为这已超出了付款人的审查能力和范围。然而，对于伪造的承兑签章的票据支付款项，无论付款人及其代理付款人是否存在过错，均应承担再次支付款项的责任。因为承兑签章是付款人自己在票据上签名或盖章，付款人应当能够或被推定能够辨认出其真伪。