搜索链接点评内容不侵权

生活搜索引起著作权纠纷

近年来，随着互联网搜索引擎的不断发展，生活搜索服务逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。同时，这也使得许多点评类互联网企业争夺这个领域的机会。其中，爱-帮公司因涉嫌侵犯**汉涛信息咨询有限公司的著作权而被告上法庭。经过两年多的纠纷，北京市第一中级人民法院最终作出了二审裁定，撤销了一审法院的民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的起诉。然而，互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用过程中，著作权归属的明确仍然是一个亟待解决的问题。

生活搜索服务的背景和发展

生活搜索服务是为用户提供针对性生活信息的一种服务，近年来受到广大网民的欢迎。这些信息主要来自用户关注的特定生活行业网站。随着生活搜索服务类网站的发展，许多互联网公司积极开发各种主题生活网站，并通过搜索引擎使得这些生活行业网站更易为网民所认可。

**公司的指控和**公司的辩护

**公司在2005年注册了大众点评网，该网站通过消费者点评模式覆盖了购物、休闲娱乐、生活服务和活动优惠等城市消费领域。**公司声称，大众点评网坚决反对以搜索引擎为名义，以互联网分享精神为借口，大量抄袭其他网站的原创内容以达到商业目的。根据**公司的代理人周*俊所述，大众点评网属于生活搜索服务类网站。在注册该网站之前，网民需要与**公司签订电子协议，根据该协议，任何会员在该网站上发表的合法言论、文章和图片著作权归原作者和大众点评网所有，不得以任何形式发布或授权其他网站和媒体使用。因此，**公司声称拥有大众点评网内点评内容的著作权。

据周*俊介绍，2007年底，**公司发现爱-帮公司在其经营的爱-帮网上通过“生活搜索”链接了大众点评网上关于港丽餐厅等132家餐厅的点评内容。随后，**公司发函要求爱-帮公司立即删除相关内容，但遭到了拒绝。

**公司的诉讼和法院的裁定

2008年4月，**公司以侵犯著作权为由将爱-帮公司诉至北京市海淀区人民法院，要求法院判令爱-帮公司旗下的爱-帮网删除侵权内容，并公开向**公司致歉，同时赔偿经济损失20万元。

然而，经过长达两年多的纠纷，北京市第一中级人民法院最终作出了二审裁定，撤销了一审法院的民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的起诉。这意味着法院认定爱-帮公司没有侵犯**公司的著作权。

亟待解决的著作权归属问题

尽管**公司在本次纠纷中胜诉，但互联网业内人士普遍认为，在搜索引擎的开发和应用过程中，明确著作权的归属仍然是一个亟待解决的问题。