商标侵权的认定是怎样的

商标侵权行为的认定

一、保护注册商标的原则

商标专用权是通过注册程序和审查程序确立的。一旦商标专用权确立，就应在法律范围内保护。即使认为注册不当的商标，在撤销之前也应受到保护。撤销注册商标的决定对已执行的商标侵权案件不具有溯及力。在注册商标有效期满后，如果原注册商标所有人未提出续展申请或续展申请被驳回，他人在宽展期内使用与该商标相同或近似的商标不构成商标侵权；如果原注册商标所有人提出续展申请且被核准，他人在此期间内使用与该商标相同或近似的商标构成商标侵权行为。

二、判定近似商标

近似商标是指在文字的字形、读音、含义或图形的构图、颜色或文字与图形的整体结构上，与注册商标相比易使消费者对商品的来源产生误认的商标。判定近似商标需要具体情况具体分析，主要从商标的音、形、义三方面结合构图、颜色及整体结构等因素进行对比，采取隔离观察、整体观察、要部观察相结合的方法进行综合判定。在判定中，以可能使消费者对商品的来源产生误认为基本条件，但不以造成实际误认为必要条件。判定商标近似应以核准注册的商标文字、图形或其组合为准，而不以注册商标所有人实际使用的商标为准，因为注册商标所有人实际使用的商标有时与核准注册的商标并不完全一致。在商标近似的判定上，注册和管理的标准是一致的，但在个案处理中有时略有差别，原因在于注册是静态的判定，管理是动态的判定。

三、判断类似商品

类似商品是指在使用与注册商标相同或近似的商标的情况下，与注册商标核定使用的商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似，易使消费者对商品的来源产生误认的商品。判断类似商品的前提是商品之间的关系，并考虑商品和商标之间的关系。如果商品的功能、用途相同，并且具有共同的消费对象、销售渠道，一般认定为类似商品。但如果商品的原料、生产企业等因素能明显表明商品的来源，不会使消费者产生误认，则不应认定为类似商品。

四、不以商品质量优劣为取舍

商标是区别商品来源的标志，虽然有表明商品质量的功能，但不是主要功能。商标法中规定了监督商品质量的内容，但主要内容是保护注册商标专用权。因此，在侵权案件中，商品质量优劣不影响商标侵权的认定。即使他人擅自使用与注册商标相同或近似的商标，其商品质量优于注册商标所有人的商品，也应认定为商标侵权行为。至于注册商标所有人以其商品质量低劣、粗制滥造或以次充好，构成欺骗消费者的行为，可以适用产品质量法和商标法的其他条款处理，与商标侵权认定没有直接的关联。

五、不以注册商标所有人的违法使用为取舍

商标专用权是一种民事权利，注册人有权在法律规定的范围内行使其权利。如果注册人在使用注册商标过程中违反商标法，可以适用相关条款处理，要求注册人承担相应的行政法律责任，但不影响对商标侵权的认定。在这种情况下，他人擅自使用与注册商标相同或近似的商标应认定为商标侵权行为。注册商标所有人的违法使用包括：自行改变注册商标的文字、图形或其组合；连续三年停止使用；在使用注册商标时不标明注册字样或标记。由于商标专用权属民事权利，如果注册商标所有人在权利行使过程中存在上述违法使用的情形，即存在主观上的过错并由此导致他人侵权，则侵权人可以不承担侵权的赔偿责任。