滴滴车载音乐是否涉及侵权

滴-滴车载音乐是否构成侵权行为

原告**公司、**娱乐公司提起诉讼，指称被告小桔公司、**公司在其共同经营的“滴-滴豪华车”业务中，通过车载播放器播放录音制品《原声音乐集》中的五首音乐，即《凤鸣l山》、《剑舞红袖》、《清馨戏蝶》、《君自兰芳》和《l山遗韵》，侵犯了原告对这些音乐作品的著作权和录音制作者权，要求被告承担相应的侵权责任。

目前，该案件正在法院进一步审理中，需要根据相关法律规定和查清案件事实后才能得出结论，判断滴-滴车载音乐是否构成侵权行为。

著作权侵权行为的认定

根据情况，以下行为构成著作权侵权，需承担相应的民事责任：

1. 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播作品，除非著作权法另有规定。

2. 出版他人享有专有出版权的图书。

3. 未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演，除非著作权法另有规定。

4. 未经录音录像制作者许可，复制、发行或者通过信息网络向公众传播其录音录像制品，除非著作权法另有规定。

5. 未经许可，播放或复制广播、电视节目，除非著作权法另有规定。

6. 未经著作权人或邻接权人许可，故意避开或破坏采取的保护著作权或邻接权的技术措施，除非法律、行政法规另有规定。

7. 未经著作权人或邻接权人许可，故意删除或改变作品、录音录像制品的权利管理电子信息，除非法律、行政法规另有规定。

8. 制作、出售假冒他人署名的作品。

对于构成著作权侵权行为的情况，根据情节轻重，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为同时损害了公共利益，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并处以非法经营额3倍以下的罚款。情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。如果构成犯罪，依法追究刑事责任。

著作权侵权行为的认定步骤

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：

1. 对原告作品的分析

根据我国法律规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即产生。因此，在著作权侵权认定中，需要分析原告作品是否具备著作权保护的条件。原告作品必须属于著作权法保护的作品范围，具备独创性，并能以某种有形形式复制。只有同时具备这些条件，原告作品才受到著作权法的保护。

2. 对被控侵权作品及被告使用方式的分析

在认定被告是否侵权时，需要对被控侵权作品进行分析，并比较原告作品与被告作品的实质相似性。在判断两者是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比。如果被告作品与原告作品在实质上相似，可能构成侵权。

如果被告的行为属于使用作品的行为，还需要分析被告的使用方式。根据知识产权法律的规定，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。因此，在分析被告的使用方式时，需要注意不同法律对“使用方式”的定义和规定。

根据以上步骤，可以对著作权侵权行为进行认定，并判断是否构成侵权。