点击数:12 更新时间:2024-12-09
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定,当事人通过合同书形式订立合同时,合同的成立时间应为双方当事人签字或盖章的时间。
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但在以下情形下除外:
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人时,应经债权人同意。
(一)不良资产剥离前已受清偿:在剥离不良资产之前,债务人已向银行全部或部分履行债务,但由于银行的失误未能核销债权,导致将已经清偿的债权转让给他人,当受让人发现后引发纠纷。
(二)不良资产剥离前变现抵押物或扣押物:债权设定有抵押权或债务人同意以物抵债,银行通过变现抵押物或扣押物实现部分债权。在这种情况下,与第一种类型并无不同。实际上,在变现时,由于银行未与债务人重新订立合同,受让人往往按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下,受让人主张银行接受了以物抵债,如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额,则应视为对全部债务的冲抵。双方对此意见分歧引发纠纷。
(三)真债权假合同:银行在转让债权时,债权是真实存在的,但由于借款合同等手续的缺失而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时,债务人不予认可,即使银行提供证据证明债权的真实存在,受让人以与转让的合同不符的债权要求银行承担责任,从而引发纠纷。
(四)新贷还旧贷:银行通过新贷还旧贷的方式变更合同,但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付,或者旧贷款手续本身存在不规范情况。为了掩盖不规范贷款,在审计检查活动中,银行自行划转资金还清旧贷款,但未订立新的合同,转让时仍将原手续作为债权依据。当受让人受让债权后,根据手续所表明的债权已清偿的理由向银行提起诉讼。