接受债务重组对于债权人的利弊

一、公司债务重组对债权人的利益

(一) 保证最大限度收回债权，避免破产清算中不必要的风险

如果债权人不同意进行公司债务重组，即使债务人进入破产清算程序，相关处理过程也将持续很长时间，债权人收回债权可能会更加费时费力，结果也可能难以保证如数收回。公司债务重组能够保证债权人最大限度地收回债权，避免破产清算中不必要的风险。

(二) 减少资金占用量，加速资金周转

对债权人来说，债务人未能按时偿还债务将导致呆账的形成。呆账过多将间接导致债权人流动资金不足，资金周转速度变慢。公司债务重组中，债权人可以收回一定数量的货币资金或有效的非货币性资产，可以一定程度上解决因债权人拖欠货款而带来的流动资金不足问题。另一方面，激活呆账也提高了债权人资金的周转速度，增强了企业的经营能力。

二、公司债务重组对债权人的弊端

(一) 增加现金流量负担

公司债务重组会给债务人带来可观的债务重组收益，显著增加企业税前利润，但这些收益并不能实际增加债务人的经营现金流量。另一方面，增加的所得税支出实际上会减少债务人的现金流量。因此，公司债务重组虽然缓解了债务人的账面负担，但实际上增加了债务人的税收负担，甚至可能导致债务人的现金流状况更加恶化。

(二) 不能从根本上扭转财务困境

公司债务重组收益只是债务人的一种偶然利得，只能作为“营业外收入”影响企业当期损益。债务人未来的发展并不能从公司债务重组中得到保证。公司债务重组只是让债务人在财务困境中有短暂的喘息机会，并不能从根本上拯救企业。

(三) 降低信用水平，增加信用危机

清偿债务是债务人的现实义务，如期偿还债务是企业信用的重要衡量标准。公司债务重组却使得债务人可以因财务困难等原因免偿部分债务。无论是恶意的还是善意的公司债务重组，都会对债务人的信用产生负面影响。债务人信用水平的降低对以后融资产生极不利影响。

相关法律规定

《中华人民共和国企业破产法》

第七十条 债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。

债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

第七十三条 在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。

有前款规定情形的，依照本法规定已接管债务人财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务，本法规定的管理人的职权由债务人行使。