债权债务转让协议印花税税率怎么算

债权债务转让协议的印花税计算方法

根据我国相关法律规定，印花税仅对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税。而债权债务转让协议并不是法定的征税凭证，因此不需要缴纳印花税。

《中华人民共和国印花税暂行条例实施细则》

第十条 印花税仅对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税。

《印花税暂行条例》

第二条 下列凭证应纳税：

(一) 购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或具有合同性质的凭证；

(二) 产权转移书据；

(三) 营业账簿；

(四) 权利、许可证照；

(五) 经财政部确定征税的其他凭证。

虚假债权转让纠纷的分类

1. 剥离前已受清偿

在债务人已向银行全部或部分履行的情况下，由于银行未能核销，导致将本已受清偿的债权转让给他人。当受让人发现此情况后，引发纠纷。

2. 剥离前变现抵押物或扣押物

债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物实现部分债权。在这种情况下，受让人通常不会按照银行实际变现数额来要求，而是按照抵押物所担保的全部债权来确定虚假债权数额。如果债务人同意以物抵债，受让人则主张银行已接受了以物抵债，除非明确约定按照变现价值确定抵债数额，否则应视为对全部债务进行冲抵。双方对此存在分歧，从而引发纠纷。

3. 真债权假合同

银行在转让债权时，债权是真实存在的，但由于借款合同等手续不完善而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不承认该债权的存在，即使银行提供证据证明债权的真实性，受让人也以转让的合同与实际债权不符为由要求银行承担责任，从而引发纠纷。

4. 新贷还旧贷

银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时错误地将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身不规范。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中，银行自行划转资金还旧贷款，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。当受让人获得债权后，根据手续所显示的债权已清偿的理由对银行提起诉讼。

5. 法律上不可行

在债权转让前，由于银行原因导致债权难以实现，但在转让时未明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。

6. 转让后银行又接受债务人清偿

在债权转让后，银行又接受债务人的清偿，从而引发纠纷。