发回重审原合议庭要回避吗

发回重审：合议庭回避原则

根据我国刑事诉讼法的规定，对于发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭。原审判人员不得再对再审案件进行审理，需要回避。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，并按照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，可以根据本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定提起上诉或抗诉。

刑事诉讼二审发回重审的情形

第二审人民法院在审理上诉或抗诉案件后，如果认为原判决事实不清楚或证据不足，可以裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。

第二审人民法院在审理过程中，如果发现第一审人民法院违反了法律规定的诉讼程序，也可以裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。所谓违反法律规定的诉讼程序包括：

1. 违反刑事诉讼法关于公开审判的规定，例如案件性质不涉及国家秘密或个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有进行公开审判，或者据以定案的证据没有当庭质证等。
2. 违反回避制度，即合议庭组成人员及相关人员应当回避而没有回避的情况。例如应当回避的审判人员或其他应当自行回避的人员没有回避等。
3. 剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的情况。例如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或最后陈述，未依法为盲、聋、哑、未成年人或可能被判处死刑的被告人指定辩护律师，对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验的申请置之不理或无理驳回，或附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。
4. 审判组织的组成不合法的情况。例如不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭，实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致，审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。
5. 其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情况。