违法发放林木采代许可证罪辩护词

违法发放林木采伐许可证罪的辩护词

一、案件背景

我受县林业局孙某的委托和XXXX律师事务所的指派，担任本案被告人马某的辩护律师。根据刑事诉讼法的规定，辩护人的职责是根据事实和法律提出有利于被告人无罪、罪轻、减轻或免于刑事处罚的辩护意见，以维护被告人的合法权益。经过对案件卷宗材料的研究和法庭调查的参与，我认为本案被告人马某不构成违法发放林木采伐许可证罪。

二、罪名认定

根据《刑法》第407条的规定，违法发放林木采伐许可证罪是指林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，情节严重，致使森林遭受严重破坏的行为。根据起诉书的认定，被告人马某在明知没有提供林权证书及四抵不明了的情况下，违规发放了007563号林木采伐许可证，将批准采伐地点填写为XXX6小班，东南西北四至见图，致使XXX村六组XXX的生态公益林被滥伐，森林遭受严重破坏，其行为已触犯《刑法》第407条的规定。

三、辩护观点

根据《刑法》407条规定的违法发放林木采伐许可证罪的犯罪构成和本案起诉书认定的事实，本辩护人认为被告人马某不构成此罪。

1. 构成此罪的客观方面

被告人马某发放的007563号林木采伐许可证和八合凼三处生态公益林被破坏没有因果关系。致使XXX三处生态公益林被滥伐、被严重破坏的行为是由犯罪分子刘XX、黄XX、邓XX受利益驱动、明知故犯、破坏森林资源、滥伐生态公益林所致。

2. 构成此罪的主观方面

被告人马某没有犯罪的故意。在审核发放007563号采伐许可证中，将6号设计小班地名“XXX”填写为“XXX”是根据设计人员《伐区作业设计说明书》中的地名填写，整个核发过程是按程序发放的，不是滥发行为。虽然没有提供林权证，但有乡镇核实的“权属清楚”意见，因此，发放的林木采伐许可证符合我县实际情况，核发的林木采伐许可证不是滥伐行为。

四、辩护结论

综上所述，被告人马某的行为不构成违法发放林木采伐许可证罪。请合议庭采纳以上辩护意见。