民事案件中的强制措施：拘传和拘留

一、民事案件中的拘传

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼程序中存在拘传的情况。当人民法院对必须到庭的被告进行两次传票传唤后，若被告无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。

二、拘传和拘留在执行中的适用问题

在执行阶段，需要注意以下问题：

1. 强化对被执行人为单位的法定代表人、负责人的拘传

在执行工作中，一些单位或组织表面上没有可执行的财产，其法定代表人或负责人常常以躲避执行人员为手段，其他人也借口不了解情况，不配合调查，导致法院无法执行。对此，拘传是一种有效的强制手段。通过拘传，可以让被执行人的法定代表人或负责人亲身感受法律的强制措施，并通过多次适用此措施，威慑其嚣张气焰，震慑其蔑视法律的心态。通过降低其形象，使其无所遁形，从而取得良好的执行效果。

2. 多用拘传，慎用拘留

由于拘传的效果要好于拘留，因此在执行中，应遵循一个原则，即不轻易适用拘留，只有在反复适用拘传无效的情况下，才能考虑适用拘留。

3. 充分发挥拘传的作用

在拘传时，可以邀请新闻媒体参与，将被执行人藐视法庭、拒不履行判决裁定的行为曝光，增强拘传的效果。在将被执行人拘传到庭后，应要求其如实陈述财产情况和履行能力，并制定履行计划。通过开庭，申请人可以对被执行人进行询问，如果申请人能够提供被执行人拥有财产的线索，可以让被执行人提供证据。如果被执行人不予质证，或其反驳不能成立，可以根据证据规则认定被执行人有财产但不履行，从而依法追究被执行人的刑事责任。通过合理地运用拘传和拘留这两种强制措施，可以更好地推进民事案件的执行工作，维护司法公正和社会秩序。