点击数:21 更新时间:2024-06-01
交通肇事逃逸的认定应满足以下条件:
当事人应在发生交通事故后的一定时间内知晓该事故的发生。
当事人的主观意图是为了规避法律责任,即有意识地不履行应尽的法律责任。
当事人已经离开发生交通事故的现场。
只有当具备上述三个条件时,才能认定为交通肇事逃逸。否则,认定当事人离开事故现场就是逃逸将过于严格,同时也缺乏法律依据和合理性。
根据《道路交通事故处理办法》第二十条的规定,当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,导致交通事故责任无法认定时,应承担全部责任。这表明行为人在交通肇事行为中应履行以下五项行政义务:停车义务、保护现场义务、抢救伤者和财产义务、报警义务以及听候处理义务。其中,抢救伤者和财产义务也属于刑事义务。
发生交通事故后,当事人逃逸时,逃逸方将承担全部责任。然而,如果有证据证明对方当事人也存在过错,可以减轻逃逸方的责任。
根据我国法律规定,对于逃逸方的责任可以有以下几种认定结果:
如果因为逃逸导致无法确定当事人的责任,无论事故各方的实际责任如何,都将推定逃逸方承担全部责任。
当一方当事人逃逸,而事故的认定结果是双方均无责任,即被视为意外事故时,逃逸方仍需承担全部责任。
当一方当事人逃逸,而事故的认定结果是逃逸方存在安全违法行为或驾驶错误,而对方无过错时,逃逸方将负全责。
当一方当事人逃逸,而事故的认定结果是双方均有责任时,在确定过错比例的基础上,可以适当减轻逃逸方的责任。