签订买卖合同可能有哪些陷阱,需要注意哪些问题

签订买卖合同可能存在的陷阱及注意事项

一、当事人的名称/姓名和住所

陷阱：

主要涉及合同主体资格问题，包括：

1. 合同当事人是否具备合法的权利主体资格，其中包括是否已完成工商注册登记，并具备执行协议所需的经营范围和行业资质；
2. 代理人是否具备代理权限；
3. 如果合同的另一方是自然人，则需确认其是否为本人。

如果当事人不具备合适的资格，将导致合同无效或效力待定。

应对方法：

1. 签订合同前，各合作方应向对方提供相应的资质证照副本和授权委托书。在正式签约之前，各方可以通过红盾网等网络平台查询资质证照等信息的真实性。
2. 正式签约时，签约各方应将资质证照副本作为协议附件进行归档保管。

二、标的

陷阱：

1. 利用当事人对产品不熟悉的情况，将成套产品拆分成零部件，以达到多次计价或少发货的目的；
2. 对产品的牌号、商标、规格、型号等信息不清楚，导致混淆或缺失；
3. 以次充好，使用低端产品替代高端产品等。

应对方法：

1. 在签订合同之前，务必要对产品的特性、销售方式、规格、型号、品牌和生产厂家等进行了解。
2. 在签订合同时，应在合同上清楚地写明产品的主要特征，并将供货方的报价材料（包括产品说明）等作为合同附件。

三、数量

陷阱1：

卖方笼统规定数量，例如“一车”、“一批”、“一箱”、“一套”等。

应对方法：

合同中对数量的约定必须明确，使用行业、国家或国际标准的计量方式。对于卖方以一车、一箱等方式表述的情况，需要再约定一车、一箱内所装具体数量，或者进行体积、重量等附加描述，以补充完善数量标准。对于成套产品，需明确全套产品包含的组成部分，并列出备件清单。

陷阱2：

卖方不写合理损耗，或合理损耗写得太多，导致买方遭受损失。

应对方法：

了解产品特性，将合理损耗明确地写入合同。

陷阱3：

卖方对于裸装的农产品或工矿产品不写溢短装率，根据市场行情决定多装还是少装。

应对方法：

对于这类产品，合同上要清楚地写明溢短装率，以防止卖方恶意多装或少装。

四、质量

陷阱1：

不写具体的质量标准；对于成套产品，不写备件的质量标准；凭样品买卖时，不封存样品。

应对方法：

合同上要明确适用的国家、行业或企业质量标准；对于成套产品，要明确主件和备件产品的质量标准；对于凭样品买卖的情况，要封存样品。

陷阱2：

卖方将质量检验期限写得过短，导致买方收到产品后没有足够时间进行检验，被视为验收合格，或因仓促验货而未能发现根本问题；或者保质期写得太短，影响买方的利益。

应对方法：

合同上约定合理的检验期限和保质期，并明确解决保质期内质量问题的方式，例如退货、修理、更换等。

五、价款

陷阱：

买方只写总价和支付期限，不写单价和支付方式，导致卖方面临收款风险。

应对方法：

1. 约定单价和总价；
2. 约定支付方式，例如现金、电汇、银行承兑汇票，预付还是到付，一次性付款还是分期付款等。

六、履行期限、地点和方式

陷阱1：

不写交货时间，或交货时间约定不明确，例如约定在某月某日之前或某月某日到某月某日之间。导致买方无法准时收货，延误商机。

应对方法：

在合同中明确约定交货期限。

陷阱2：

卖方不写交货地点和方式，导致价格已包含运费，但卖方不提供运输服务，给买方造成损失。

应对方法：

清楚地写明交货地点和方式，以及价格是否已包含运费，例如自提、站到站或门到门。

七、违约责任

陷阱：

有可能违约的一方不写违约责任，或将违约责任规定得过小，导致违约成本低，随意违约。

应对方法：

在合同中明确约定违约责任，并清楚规定违约金的性质，既具有惩罚性又具有补偿性。

八、解决争议的方法

陷阱：

对方当事人选择有利于自己的争议解决方式和管辖地。

应对方法：

在合同中约定是诉讼还是仲裁，并避免约定对自己不利的纠纷管辖地。