虚假证明材料对合同的影响及其法律后果

一、虚假证明材料对合同的无效性

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，以下情形之一发生时，合同将被认定为无效：(一) 一方采用欺诈、胁迫手段签订合同，从而损害国家利益；(二) 恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；(三) 以合法形式掩盖非法目的；(四) 损害社会公共利益；(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。因此，通过提供虚假材料签订的合同将被视为无效，并可能构成合同诈骗罪。

二、合同诈骗罪的行为表现形式

合同诈骗罪的行为表现主要包括以下几种形式：1. 以虚构单位或冒用他人名义签订合同；2. 以伪造、变造或作废的票据或其他虚假产权证明作为担保；3. 没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同；4. 在收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；5. 以其他手段骗取对方财物。这里的其他手段指的是在签订和履行经济合同过程中使用的上述四种方法之外的手段，以经济合同为手段，以骗取对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金或其他财物为目的的一切手段。

三、《中华人民共和国民法典》对虚假意思表示的处理

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定，以虚假的意思表示实施的民事法律行为将被认定为无效。对于以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为，将依照相关法律规定进行处理。此外，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，如果一方在对方违背真实意思的情况下实施民事法律行为，而该行为是通过欺诈手段实施的，被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。因此，根据最新的法律规定，虚假证明材料所导致的合同无效性及其法律后果将得到明确的界定。