点击数:11 更新时间:2024-12-24
离婚案件的共同协商和解是婚姻家庭案件的必经程序。根据婚姻法第39条的规定,离婚时夫妻的共同财产应由双方协商处理,如果协商不成,由人民法院做出判决。根据婚姻法司法解释(二)第16条的规定,对于二类情形的处理方法,也是在协商一致的前提下进行的。也就是说,双方应就是否同意将出资额转让与否以及转让份额达成一致,还要就转让价格达成共识,只有这样才能进行下一步——征求其他股东的意见。此外,基于股权价值的不稳定性,依据某一时点进行评估作价必然与股权价值相矛盾。而且,在婚姻中,"复合股权"这种股权性质的要求,硬性判决股权归夫妻一方享有给对方补偿,不仅给股东带来压力或履行不能,还丧失和剥夺了夫妻共同财产在投资时所期望的永久投资收益的目的。
离婚案件中的股权分割问题,补偿或股权取得应由夫妻双方明确表示,不宜法院过多干预。正如前文所述,由于股东配偶享有一种特殊的民事权利,即准共有股权,因此在离婚分割股权时,股东配偶有选择加入股东的权利。只有其他股东不允许转让并购买,或当事人明确表示放弃时,审判机关才不应剥夺这种权利的行使。值得注意的是,在现行的公司法中,股东配偶的选择加入权也受到很大程度的限制。如果不允许判令身为股东一方向另一方补偿价款,虽然保护了股东配偶的权利,但如果其他股东不认可,仍然无济于事,最终导致股权无法取得。只不过变相从其他股东那里取得补偿,从某种程度上更没有保护有限责任公司人员组成的稳定性。这就是公司法对于股权转让的局限性,这种局限性注定对于婚姻案件中非股东一方共有权的保护不足。