点击数:19 更新时间:2024-02-05
确定股权转让价格的方法不同,将直接影响股权转让价格,从而影响公司、股东和受让方的利益。实践中,确定股权转让价格通常有几种做法:
上述几种方法都有其可取之处,但也存在不足。将出资额和公司净资产额作为股权转让价格简单明了,便于计算和操作。审计、评估方法通过对公司会计账目、资产的清理核查,较能体现公司的资产状况。拍卖、变卖的方法引入了市场机制,在一定程度上能体现股权的市场价值。
然而,这些方法也存在一些问题。公司的生产经营活动受经营者的决策及市场因素的影响较大,公司的资产状况处于一种动态变化之中,股东的出资与股权的实际价值往往存在较大差异。如果对股东的股权未经作价以原出资额直接转让,这无疑混淆了股权与出资的概念。公司净资产额虽然反映了公司一定的财务状况,但由于其不体现公司资金的流转等公司运作的重要指数,也不能反映公司经营的实际情况。审计、评估能反映公司财产状况,也能对公司运作的大部分情况进行估算,却不能体现公司的不良资产率、公司发展前景等对股权价值有重要影响的因素。拍卖、变卖一般时间较紧,转让方和受让方常无法进行更多直接沟通。如果不能很好理解和运用这几种方法,将造成股权的滥用,侵犯股东和公司的合法权益。
基于单一的确定股权转让价格的方法都有缺陷,因此在实践中应采用综合评估的方法来确定股权转让的基准价格。在股权转让前,转让双方应对公司的资产、负债情况进行评估,确定转让基准价格。法院在强制股东转让股权时,应通过审计、评估确定转让的基准价格。股权转让基准价格即股权转让参考价格,可以是公司的净资产额。在采用了前述的一种或几种甚至其他更多的计算方法后,有的当事人还会结合公司不良资产率、国家产业政策等因素确定转让价格,这样得出的转让价格比较接近股权的实际价值。
转让基准价格确定后,根据意思自治原则,对转让双方经协商确定的转让价格,只要未损害国家和第三人的合法权益,是受法律保护的。在股权的转让中,还可以通过拍卖、变卖的方式转让股权,拍卖、变卖价格就是转让价格。拍卖和变卖引入了市场竞争机制,相对其他四种方法,更能体现股权的市场价格,是一种比较科学的方法。在股权的强制转让中,应参考股权转让基准价格确定拍卖的保留底价,通过公开拍卖的方式转让股权。