商号权与商标权的冲突解决方式

一、冲突类型

商号权和商标权冲突主要包括以下两种情况：1. 将与他人企业名称中的字号相同或近似的文字注册为商标。2. 将与他人注册商标相同或近似的文字登记为企业名称中的字号。

二、处理原则

处理商号权和商标权冲突应遵守诚实信用、保护在先权利及禁止混淆三个原则。相关公众对商品或服务是否产生混淆、误认是构成侵权的必要前提。

三、商号权和商标权的关系

商号权和商标权都属于知识产权的识别性标志权。冲突类型主要包括：1. 先注册商标权与后登记商号权之间的冲突；2. 先登记商号权与后注册商标权之间的冲突。

四、处理原则

商标权与商号权冲突纠纷案件属于新类型案件，在法律规制尚不健全的情况下，处理这类案件应坚持以下原则：1. 诚实信用原则：遵循诚实信用原则是判断商标权和商号权行使是否构成不正当竞争的依据和灵魂。2. 保护在先权利原则：在后形成的权利不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。3. 禁止混淆原则：无论是商标注册审查中对商标本身显著性和识别性的要求，还是在企业名称登记时对存在相同或相似情况的禁止，都要遵循禁止混淆原则。

五、商标和商号合理使用的判断

判断后注册商标和商号使用是否合理，应主要考虑以下两个方面：1. 是否明示将他人在先商标作为商号使用或将他人在先商号作为商标使用，如果有该行为，一般可以认定为不当使用。2. 根据禁止混淆原则，具体分析被控侵权人的使用行为是否会使相关公众产生混淆。在具体案件中，应综合运用上述原则，统筹考虑。同时，企业名称的使用应符合规定，如使用全称和适当简化牌匾等。如果企业名称或商号的使用不符合要求，则存在不合法使用的可能性较大。