点击数:11 更新时间:2024-04-14
根据世贸组织的知识产权协议第16条第1款规定,获得商标注册和使用的条件之一是“不得损害已有的在先权”。
在协议中并未明确规定哪些权利可以对抗注册商标的“在先权”。然而,在巴黎公约的修订过程中,非政府间工业产权国际组织的讨论以及世界知识产权组织(WIPO)的示范法中,普遍认为这些权利至少应包括以下内容:
中国商标法的实施细则在1993年进行了修改,将“在先权”这一概念纳入了细则第二十五条。然而,与《TRIPS协议》存在一些差距,主要体现在中国商标法及其实施细则强调了行为人的“主观状态”。只有当行为人没有使用“欺骗手段或其他不正当手段”获得注册时,任何在先权人才无法行使权利。然而,对于版权、外观设计权、肖像权等在先权来说,并不应强调后者的主观状态。《TRIPS协议》并未将后续申请人的主观状态作为保护在先权的前提或要求。
在最近的商标法修正案中,两处明确规定了对在先权的保护,并同时删除了将行为人的主观条件作为确定是否侵犯在先权的前提。这与去年专利法修正案对在先权的保护相一致,也符合世贸组织的要求。