王某死亡赔偿金是否作为执行财产进行清偿债务的争议

第一种观点：死亡赔偿金作为王某的遗产可用于清偿债务

根据该观点，死亡赔偿金属于王某的遗产，应被视为执行财产，可用于清偿李某的债务。

第二种观点：死亡赔偿金不属于王某的遗产，不能作为执行财产进行清偿债务

根据该观点，死亡赔偿金不属于王某的遗产，因此不能作为执行财产，用于清偿李某的债务。

评析

笔者支持第二种观点，以下是理由：

1、根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条和第四条的规定，遗产包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权以及其他合法财产。然而，死亡赔偿金并未被列入遗产范围。

2、死亡赔偿金是对受害人死亡导致的财产损失进行的赔偿，其计算应以家庭整体收入的减少为基准。换句话说，死亡赔偿金是对构成经济同一体的受害人家庭未来收入损失的赔偿，前提是受害人因侵权事件而死亡。按照时间顺序，死亡发生在先，对财产损失的损害赔偿请求权发生在后。死亡赔偿金是对受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产赔偿，赔偿请求权人是具有“钱袋共同”关系的近亲属，是受害人近亲属具有人身专属性质的法定赔偿金。

综上所述，死亡赔偿金并非遗产，不能作为遗产继承的一部分。因此，王某的死亡赔偿金不属于他的遗产，不能作为执行财产用于清偿李某的债务。