著作权侵权的诉讼主体：权利人与许可人的诉权问题

非专有被许可人的使用权与请求权

一般情况下，非专有被许可人所获得的著作权使用权具有受限的排他性，不能对抗造成其损害的第三方。因此，非专有被许可人在实体法上并没有请求权。然而，在司法实践中，如果许可合同经过权利人事后同意或追认，或者对诉权行使作出特别约定或明确授权，法院通常也会认可普通被许可人（非专有使用人）以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特殊约定或授权。

原告资格问题的实质判断

这种做法主要考虑了解决纠纷的必要性和实效性，从实质判断上确认了侵权诉讼中的原告资格问题。正因为如此，同一权利可以由不同的主体主张权利并成为原告的情况已经非常普遍，甚至出现了个别权利人通过合同约定将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所，并明确规定律师事务所可以以自己的名义提起诉讼的极端案例。

对法律规定、著作权许可使用权和诉权性质的曲解

这种现象明显是对法律规定、著作权许可使用权和诉权性质的曲解。