有微信记录不还钱,可以去申诉回来吗
点击数：20 更新时间：2023-12-26
根据我国《民事诉讼法》的规定，债务纠纷属于民事纠纷的一种。如果有微信记录可以证明双方之间存在借贷关系，债权人是可以通过诉讼的方式来追讨债权的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民、法人和其他组织之间因财产关系和人身关系而提起的民事诉讼，适用该法的规定。
根据该法第六十三条的规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。
根据该法第一百一十九条的规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
首先，债权人应承担何种举证责任。
在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，应主张其请求权的成立和已届期。为此，原告应向法院提供能够证明合同成立和生效、以及其已履行合同义务的法律要件事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，必须负举证责任，即证明合同的成立和生效，以及其已履行了合同的义务。
其次，债务人应如何举证。
债务人可以提出多种抗辩，可能对债权人提供的证据主张证据本身存在问题。在这种情况下，债务人应提供反驳证据来针对债权人所提交的证据。如果债务人主张债权受到妨害、制约或已消灭，债务人应负举证责任，即证明妨害、制约或消灭权利的法律要件。当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张的权利成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。
目前，法律规定了原告提出诉讼请求的时间，但并未限制被告提出抗辩的时间。虽然有司法解释规定被告在答辩期内提交书面答辩状属于义务，但并未规定未提交答辩状的法律后果。如果债务人在一审过程中未主张时效问题作为抗辩，时效是否超过法院不予审查，债务人的其他抗辩又不成立，一审法院判决债务人败诉。债务人经咨询后发现债权人的诉讼时效已超过，以一审的证据为基础提出上诉，以诉讼时效超过为理由。由于法律未限制债务人抗辩的时间，二审法院应对此进行审查。在审查过程中，债权人主张时效曾中断，该主张是针对被告新主张的主张。债权人会提供证据支持该主张，此时债务人往往以债权人的证据不属于新证据且已超过举证时限为由不予质证。法院在这种情况下若强行质证，则面临缺乏法律依据的困境。