点击数:11 更新时间:2023-11-03
根据我国《合同法》第211条的规定,自然人之间的借款合同若约定支付利息,借款的利率不得违反国家对借款利率的限制。因此,在民间借款中,只有在合同中明确约定或在借条上注明利息的计算方法时,借款人通过诉讼途径要求归还借款并主张利息时,才能得到法律的保护。如果双方只是口头约定,而没有将利息相关的约定明确写在合同或借条上,借款人就不能要求支付利息。
首先,民间借贷可以是有偿(有息借款)或无偿(无息借款)的,是否有偿(有息)由借贷双方约定。因此,民间借贷可以约定利息。
其次,根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”。因此,在民间借贷中,只有在双方书面或口头协议中明确约定为有息借款,出借人才能要求借款人在还本时支付利息。否则,一律视为无息借款,出借人不能要求支付利息。
再者,根据《合同法》第二百一十一条第二款的规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,若借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持。若借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持。