新刑事诉讼法全解读(二十八)

意见证据规则的概念

意见证据规则是指在法庭审理中，证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不能陈述对该事实的意见或结论。

排除意见证据的理由

1. 侵犯审理事实者的职权

证人发表意见可能侵犯审理事实者的职权，因为审理事实的权力应当属于法庭，证人的意见可能干扰法庭对案件事实的独立认定。

2. 误导案件事实的认定

证人发表意见可能对案件事实的认定产生误导，因为意见具有主观性和个人偏见，可能导致法庭得出错误的结论。

3. 缺乏专门性知识和基本技能

普通证人缺乏发表意见所需的专门性知识、技能训练和经验，他们的意见可能不具备可靠性和准确性。

4. 意见证据缺乏价值

普通证人的意见证据对案件事实的认定没有实质性的价值，证人的职责只是提供事实，而不是发表对事实的意见。

我国的立法规定

我国将证人和鉴定人进行了区分，鉴定人的意见作为一种独立的证据种类，可以作为诉讼中的证据。《死刑案件证据规定》对作为专家证人的鉴定意见进行了详细的审查规定。同时，关于普通证人的意见证据，《死刑案件证据规定》第12条第3款也做了规定，即证人的猜测性、评论性和推断性的证言不能作为证据使用，但符合一般生活经验的除外。这样的规定保证了意见证据的合理使用和案件事实的准确认定。