点击数:25 更新时间:2024-05-24
假想防卫是指行为人在事实上不存在不法侵害的情况下,误认为有不法侵害的发生,而对对方实施防卫行为,造成无辜损害的行为。本案中,张某一行人对赵某进行敲诈勒索和抢劫的行为属于不法侵害,赵某并没有认识上的错误,因此本案不属于假想防卫。
提前防卫是指行为人在不法侵害尚未开始或已经结束时实施的加害行为。行为人在不法侵害尚未开始的情况下,预先对有犯意表示、犯罪预备而尚未着手实施侵害的人加害,是提前防卫。在本案中,赵某在遭受不法侵害时实施了正当防卫,而不是提前防卫。
特殊防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况下,不负刑事责任。本案中,赵某在遭受敲诈勒索和抢劫时实施了防卫行为,但不符合特殊防卫的防卫范围、防卫时间和防卫目的要求。
综上分析,赵某在遇到不法侵害时,实施了正当防卫,但加大了防卫的力度,使用了与被攻击形式不相称的防卫方式,导致对方出现伤亡结果。根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应减轻或免除处罚。
以上意见请合议庭评议时予以考虑,谢谢。