刑事自诉案件中伪造证据的处理

如何认定伪造证据罪

一、徇私枉法罪与枉法裁判罪的牵连犯罪

司法工作人员如果为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据，就构成了牵连犯罪。对于这种情况，应当根据情节选择重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

二、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1) 主体不同：伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而辩护人、诉讼代理人只有在刑事诉讼中才能构成毁灭证据、伪造证据罪。

(2) 帮助的对象不同：帮助当事人毁灭、伪造证据的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而辩护人、诉讼代理人的当事人仅限于刑事诉讼中。

(3) 毁灭、伪造的证据范围不同：伪造证据罪中的证据可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而辩护人、诉讼代理人的证据仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

(4) 对情节的要求不同：伪造证据罪必须以情节严重为构成要件；而辩护人、诉讼代理人的罪行则无此要求。

(5) 发生的时间不同：伪造证据罪可以发生在刑事诉讼中，也可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，甚至可以发生在上述诉讼之前；而辩护人、诉讼代理人的罪行仅限于刑事诉讼中。在刑事诉讼之前，如果帮助当事人毁灭、伪造证据构成犯罪，仍然以本罪来进行定罪量刑，而不构成后罪。

(6) 所侵犯的客体不同：伪造证据罪所侵害的客体包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动；而辩护人、诉讼代理人的罪行仅侵害司法机关正常的刑事诉讼活动。