减刑判决书范本
点击数：12 更新时间：2023-10-22
被告人杨某某对公诉机关指控的事实不持异议，但辩称其行为不构成徇私舞弊减刑罪。理由是：1、他没有与服刑人员廖某某共谋减刑，也未利用职权为廖某某减刑施加影响，主观上没有徇私舞弊减刑的故意;2、他是负责抓生产组织、生产安全及产品质量的分监区副区长，不主管罪犯的考核和改造，没有权力决定罪犯是否能减刑，他在减刑评审会上的签字只起次要作用;3、他的行为只是违规违纪行为，不是犯罪行为。
被告人杨某某的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人杨某某主观上没有徇私舞弊减刑的故意;2、被告人杨某某的行为是违规违纪行为，不构成徇私舞弊减刑罪;3、被告人杨某某有自首情节，且其行为并未造成罪犯廖某某减刑后脱管，可减轻处罚。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
(1)被告人杨某某的户籍证明，证明被告人杨某某的基本情况。
(2)赵某某、黄某某出具的情况说明，证明2014年10月21日，津市监狱十一监区教导员黄某某接津市监狱纪委监察室通知杨某某到津市监狱纪委接受调查的电话后，陪同被告人杨某某到监狱纪委监察室。
(4)公务员登记表、干部任免呈报表、干部履历表、津市监狱政治处出具的被告人杨某某属司法工作人员的身份证明，证明被告人杨某某是津市监狱警察。
(5)湖南省津市监狱津监狱发(2007)27号文件，证明被告人杨某某自2007年2月担任津市监狱十一监区一分监区副分监区长。
(6)中共湖南省津市监狱委员会津监发(2014)12号、湖南省津市监狱津监狱发(2014)113号文件，证明被告人杨某某因违反规定为罪犯传递违禁物品并从中牟利，被给予党内严重警告、行政降级处分。
(7)津市监狱十一监区出具的副分监区长岗位职责，证明被告人杨某某有对罪犯的违规行为进行管理的职责。
(8)津市监狱服刑人员考核奖惩实施细则(试行)，证明罪犯私藏或携带现金等违禁品的，应扣3至5分;委托外来人员购买、捎带物品的，视情扣5至10分;若符合减刑、假释条件但有严重以上违规行为被监狱处以扣考核分3分以上处罚的，1年内不得呈报减刑释放。
(9)《监狱提请减刑假释工作程序规定》(司法部令第77号)，证明监狱提请减刑、假释，应当由分监区召开全体警察会议，根据法律规定的条件，结合罪犯服刑表现，集体评议，提出建议，报经监区长办公会审核同意后，报送监狱刑罚执行(狱政管理)部门审查。
(10)湖南省益阳市赫山区人民法院(2005)赫刑初字第59号刑事判决书、湖南省益阳市中级人民法院(2005)益中刑二终字第20号刑事裁定书、湖南省益阳市赫山区人民法院(2005)赫刑初字第59号执行通知书，证明廖某某因犯盗窃罪，于2005年3月1日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，同年4月29日，益阳市中级人民法院维持原判。廖某某于2005年5月20日投津市监狱执行刑罚。
(11)津市监狱十一监区一分监区2014年1月至8月罪犯考核汇总表，证明罪犯廖某某在2014年1月至8月期间，未因委托他人偷带物品进监、私藏现金等违规行为受到扣分处理。
(15)津市监狱1001461号往来结算统一凭据，证明被告人杨某某主动向津市监狱纪委监察室上交了4000元违纪款。
(2)证人王某的证言，证明他是津市监狱十一监区的工人。2014年春节前的一天，杨某某约他见面后，给了他1包烟，要他帮忙带一些槟榔进监。他趁凌晨1点上班之机，将槟榔带进了监房。以后又多次采取同样的方式帮杨某某带槟榔进监。
(3)证人李某、徐某的证言，证明他们分别是津市监狱十一监区一分监区的分监区长、指导员兼管教。杨某某主要负责组织一分监区的生产，控制产品质量和冲天炉的安全生产，对一分监区服刑人员进行管理等。若杨某某发现服刑人员有违规行为，应及时报告分监区长或管教，再讨论决定对罪犯进行处理。他们不知道廖某某有私藏现金等违规行为，杨某某也未向他们报告过。杨某某参加了一分监区2014年第2批减刑假释评审会，会上杨某某没有对服刑人员廖某某的减刑提出异议。
(4)证人黄某某、谢某某的证言，证明他们分别是津市监狱十一监区的教导员、副区长。杨某某的主要职责是协助分监区长抓好服刑人员的日常管理，负责组织生产调度，控制产品质量及安全生产等。廖某某是杨某某分管的服刑人员，若杨某某发现廖某某有违规行为，应及时将违规情况报告分监区长或管教，再按有关程序处理。杨某某没有向他们汇报过廖某某的违规行为。
(5)证人金某的证言，证明她是**君实超市的老板。2014年，杨*荣曾在君实超市购买香烟、槟榔有七、八次，价格是黄芙蓉王215元1条、蓝王300元1条、槟榔10包装75元1袋，杨某某共计约买了5000元的香烟和槟榔。
证明他原任津市监狱十一监区一分监区副监区长，工作职责是协助分监区长组织生产、对罪犯进行教育，主管缸套毛坯的质量和安全生产。服刑人员廖某某经常帮他洗工作服及在车间做早、中餐，二人关系较好。2013年11月的一天，罪犯廖某某给他200元钱，要他帮忙买些猪脚、小干鱼进监，他问廖某某现金的来源，廖某某称是向其他服刑人员借的，他见钱不多，就没有追究。他在津市好润家超市买了猪脚等菜品带进监，放在廖某某做饭的房间里。2014年1月至5月，他帮廖某某买了六七次东西，都是买的芙蓉王烟及槟榔，采取天未亮上班之机，骗过门卫，将东西放到廖某某做饭的房间。在2014年一分监区第2批减刑评审会上，他没有提出廖某某有私藏现金等违规行为，还在廖某某的呈报减刑材料上签字同意，廖某某通过了减刑审核。如果他在评审会上提出廖某某有私藏现金等违规行为，廖某某将不能呈报减刑。廖某某总共给了他1万多元钱买东西，共获利约2000元。廖某某给他所做早、中餐折合2000元，共计4000元，他一并上交了津市监狱纪委。
对于被告人杨某某辩称他不主管罪犯的考核和改造，无权力决定罪犯是否能减刑，在分监区减刑假释评审会上的签名只起次要作用的辩解意见，经查，湖南省津市监狱津监管(2005)16号文件及证人黄某某、谢某某的证言，均能证明被告人杨某某有权对罪犯廖某某私藏现金等违规行为报告后进行处理，《监狱提请减刑假释工作程序规定》及证人李某、徐某的证言证明，监狱呈报罪犯减刑、假释，应召集全体警察参加评审会，结合服刑人员表现，集体评议，如果对服刑人员减刑有异议，应在评审会上提出，并说明理由，杨某某参加了分监区评审会且明知廖某某有违规行为，但没有对廖某某的减刑提出异议。若杨某某在会上对廖某某的减刑提出异议，廖某某将不会被呈报减刑。故被告人杨某某的辩解意见不成立，不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第四百零一条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯徇私舞弊减刑罪，免除处罚。
审判长王xx
人民陪审员欧xx
人民陪审员刘xx
二┮晃迥晔二月十六日
书记员李xx