点击数:6 更新时间:2024-03-11
法定不起诉是根据《刑事诉讼法》第173条第1款的规定,当犯罪嫌疑人符合《刑事诉讼法》第15条规定的情形之一时,人民检察院应当作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第15条,法定不起诉适用于以下六种情形:
1. 情节显著轻微、危害不大,不认定为犯罪的情况。
2. 犯罪已过追诉时效期限的情况。
3. 经特赦令免除刑罚的情况。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或撤回告诉的情况。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的情况。
酌定不起诉是根据《刑事诉讼法》第173条第2款的规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况,人民检察院可以作出不起诉决定。根据刑法规定,以下几种情形可以适用这种不起诉:
1. 犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪,依照中国刑法应当负刑事责任,但在外国已经受过刑事处罚的情况。
2. 犯罪嫌疑人又聋又哑,或者是盲人的情况。
3. 犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的情况。
4. 为犯罪准备工具,制造条件的情况。
5. 在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生,没有造成损害的情况。
6. 在共同犯罪中,起次要或辅助作用的情况。
7. 被胁迫参加犯罪的情况。
8. 犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现的情况。
需要注意的是,人民检察院在确认犯罪嫌疑人具备上述情形之一后,还必须在犯罪情节轻微的前提条件下才能考虑适用不起诉。即人民检察院要综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的和动机、犯罪手段、危害后果、悔罪表现以及一贯表现等因素,只有在确实认为不起诉比起诉更为有利时,才能做出不起诉决定。
根据《刑事诉讼法》第171条第4款的规定,对于补充侦查的案件,人民检察院如果仍然认为证据不足,不符合起诉条件,可以做出不起诉的决定。这种不起诉的前提是案件必须经过补充侦查。需要指出的是,所谓“可以”做出不起诉决定,并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择,因为证据不足属于不具备起诉条件的情况,因此不能提出起诉。因此,所谓“可以”一词的表述并不准确,科学的表述应为“应当”。
根据最高人民检察院的《规则》的规定,具有以下情形之一的案件,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任,属于证据不足,不符合起诉条件,可以做出不起诉决定:
1. 据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的情况。
2. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的情况。
3. 据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的情况。
4. 根据证据得出的结论具有其他可能性的情况。