刑事案没有和解书法官违法吗

刑事案件有没有和解书?如果没有法官违法吗

对于自诉案件来说是可以进行和解处理的，但是如果没有和解书而进行和解宣判的话那么法官就涉及违法。

相关知识-刑事案件的和解。

刑事案件法院调解

一般刑事案件，公诉人是原告，法院不能调解公诉人与被告人的争议。所以说，刑事案件不能调解。

刑事附带民事诉讼的案件，被害人是原告，法院可以就民事争议部分进行调解。被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，检察院还要追究被告人的刑事责任。这时，法院可以对被告人从轻处罚，但不能因为被害人要求而判被告人无罪。

少数刑事案件是可以自诉的，自诉案件的原告是自诉人，法院可以进行调解。

《刑事诉讼法》第二百零六条规定:人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

最高人民法院的司法解释第二百七十一条规定：人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。

自诉案件调解的目的是促使自诉人对被告人达成谅解，自诉人谅解了被告人的行为，法院则不再追究被告人的刑事责任。自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。无论自诉人撤诉或者法院出具调解书，被告人即被认为无罪，自诉人也不可以再次起诉。

自诉案件的调解必须在查明事实的基础上进行。没有证据证明的事不能调解。如自诉人诉被告人侵占自己的房子，被告人称房子是从自诉人父亲手中买的，有房产证为证。这种情况只能驳回自诉人的起诉，而不能调解。

自诉案件的调解必须在分清是非的基础上。不能容忍被告人的犯罪行为。如妻子自诉丈夫重婚，丈夫必须承认错误，保证与第三者断绝不正当关系，才可以进行调解。

自诉案件都是轻微的刑事案件，自诉人与被告人往往有亲属关系、邻里关系、同学关系、同事关系。促使双方和解，有利于社会的稳定。

原则

法院调解的原则，是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据民事诉讼法第85条的规定，法院应当遵循以下三项原则：

一、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿;第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。

二、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。

三、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解;调解未成的，不应久调不决，而应及时判决，等等。第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律，而不要求调解协议的内容要完全符合法律。