辩护律师的调查取证权利

刑事案件的侦查权

根据《刑事诉讼法》规定，刑事案件的侦查权归属于公安机关、检察院和法院。人民法院、人民检察院和公安机关有权向相关单位和个人收集、调取证据。相关单位和个人有义务如实提供证据。

辩护律师的争议

关于辩护律师是否具有调查取证的权利一直存在争议。提交全国人大讨论的《刑事诉讼法修正案(律师建议稿)》建议明确规定律师的调查取证权，并提出了八条修改意见。新通过的《刑事诉讼法》已经采纳了这八条意见。

《刑事诉讼法》第三十七条规定

根据新通过的《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护律师在经过证人或其他相关单位和个人同意后，可以向他们收集与本案有关的材料。同时，辩护律师也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师需要经过人民检察院或人民法院的许可，并且得到被害人或其近亲属、被害人提供的证人的同意，才能向他们收集与本案有关的材料。

辩护律师的遵守与技巧

辩护律师在收集证据时必须遵守《刑事诉讼法》，不得违反第三十七条的规定。根据第三十七条的含义，辩护律师不能向被害人、被害人亲属和被害人提供的证人取证。律师只有在这些人同意的情况下才能向他们收集证据，但这也存在一定的风险。被害人、被害人亲属和被害人提供的证人在侦查阶段已经接受过侦查机关的询问，案卷中已经有了他们的证言。由于询问方式和记录的重点不同，他们的证言往往对犯罪嫌疑人不利。辩护律师向他们取证可能会遇到以下四种情况：1. 他们拒绝接待律师，这是最常见的情况，也是律师的幸运。2. 他们同意见律师，所作陈述与在侦查机关的陈述完全一致，律师取得的证据无法向法庭出示，劳而无功。3. 他们同意会见律师，所作的陈述与案卷中的记录不符，检察院可能以“律师引诱证人改变证言”为由逮捕律师。4. 检察院得知律师找证人谈话的消息后，会立即询问该证人，即使该证人没有对律师透露任何信息，检察院也能拿到“律师威胁引诱我改变证言”的证据。根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条，律师妨碍作证罪规定了律师在刑事诉讼中毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为将受到处罚。因此，辩护律师在取证过程中必须谨慎行事。律师可以通过申请法院通知证人出庭作证来揭穿证人的谎言，并诱导证人说出真相。如果辩护律师发现新证据，最好是申请检察院或法院进行调查取证。这些调查取证的证据属于辩方证据。辩护律师只能向案卷中没有出现过的证人取证，而且取证内容必须能够推翻控方证人的证明内容。律师找到的证人必须自愿作证，如果证人不愿意作证，律师将无法获取任何证据。此外，律师找到的证据必须是坚定不变的，并且在法庭上不会被控方质疑。举例来说，如果公诉人指控被告人挪用救灾款购买了一台联合收割机，辩护人可以出示厂家销售该联合收割机的发票证明被告人在救灾款下达之前购买了该联合收割机。又如，如果公诉人指控被告人是未成年人犯罪，辩护人可以出示医院的新生儿出生记录证明被告人未满16周岁，不属于犯罪。总之，辩护律师在调查取证时需要谨慎行事，遵守相关法律法规，并注意选择合适的证人和证据来支持自己的辩护观点。