善于和敢于发现辩护证据，促进控辩双方在质证中的程序公正，增强辩护效果。

随着刑事诉讼制度改革和《律师法》对辩护律师调查取证权规定的不足，律师在庭前无法获知控诉方所掌握的大部分证据，律师庭前主动调查收集证据的机会减少，风险加大，辩护的难度和要求相应增加。因此，律师在刑事辩护中需要善于和敢于在已有证据中发现对被告人有利的辩护证据。

客观、全面性质证

辩护律师应对控方出示的证据是否具有客观、全面性进行质证。客观要求控诉机关出示的证据应尊重客观事实，按照证据的本来面目加以收集并出示，而不能随意取舍；全面性要求收集并出示能够证实被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据，包括对被告人不利的证据和对被告人有利的证据，即控诉证据和辩护证据。如果控诉方出示的证据不符合客观、全面性要求，辩护律师应当立即提出质证意见，促使庭审质证做到“一事一证，一证一质，一质一辩，一辩一认”。

深入、细致、主动参与质证

辩护律师应深入、细致、主动地参与质证，善于发现控诉证据的疑点和不足，看有无遗漏对被告人有利证据的收集。辩护律师要结合控诉证据和辩护证据，敢于向公诉人和被告人提出有价值、有疑问的问题，以引起法庭对有利于被告人证据的重视。

收集、运用辩护证据的范围

在刑事辩护中，辩护律师的中心任务是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见。围绕这一中心问题，辩护律师应主要收集以下几个方面的辩护证据：

1. 有关犯罪构成要件的事实

收集犯罪主体、客体、犯罪客观方面、犯罪的主观方面是否对犯罪嫌疑人或被告人有利的证据。

2. 有关量刑轻重的事实

收集对犯罪嫌疑人或被告人从轻处罚的证据。

3. 有关个人情况和犯罪后表现的事实

收集犯罪嫌疑人个人情况和被告人犯罪后表现是否对犯罪嫌疑人或被告人有利的证据。

4. 诉讼程序方面的证据

收集、运用侦查、控诉机关是否违反诉讼程序的证据。

围绕控诉证据有针对性地主动收集辩护证据，充分运用辩护证据论证辩护观点。

在刑事辩护中，辩护律师应围绕控诉证据有针对性地主动收集辩护证据。辩护证据一般应包括以下几类：

1. 证明无罪或罪轻的证据

收集证明犯罪嫌疑人或被告人没有实施危害社会行为或罪轻的证据。

2. 证明从轻处罚的证据

收集证明犯罪嫌疑人或被告人应当从轻处罚的证据。

3. 证明无刑事责任能力的证据

收集证明犯罪嫌疑人或被告人未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的证据。

4. 证明行为不构成犯罪的证据

收集证明犯罪嫌疑人或被告人的违法行为情节轻微、危害不大、不构成犯罪的证据。

5. 证明正当防卫等的证据

收集证明被告人的行为属于正当防卫、紧急避险等的证据。

6. 证明已超过追诉时效的证据

收集证明被告人的行为已超过法定追诉时效期限的证据。

辩护律师收集辩护证据应针对控诉证据的疑点和不足进行，以证明被告人无罪或罪轻。辩护律师的任务是根据调查结果对控诉方的认识提出不同观点，而不是改变已有的事实。因此，辩护律师需要深入细致地调查，根据调查结果提出有力的辩护证据，以支持被告人的辩护观点。