辩护人参与刑事和解的可行性

根据《中华人民共和国律师法》的规定

根据《中华人民共和国律师法》第二十八条的规定，律师可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，担任其辩护人。辩护人在刑事和解中可以发挥重要作用，很多被告会委托律师与受害人进行和解的协商。

刑事和解的行为条件

为了适用刑事和解，案件必须满足以下条件：

1. 直接被害人存在

直接被害人是指作为犯罪行为直接侵害对象的自然人。直接被害人可以分为两类：一类是遭受犯罪行为直接侵害或威胁的被害人自己，另一类是前者的监护人或继承人。

2. 侵犯的法益为个人法益

适用刑事和解的案件必须涉及侵犯个人法益。个人法益是与个体直接相关的各类权利，如生命权、健康权、财产权等。被害人作为受到侵害的个体，在受到侵害的个人法益的指引下，对案件的处理具有最大的资格。

3. 案件为轻罪案件

适用刑事和解的案件必须属于轻罪案件，即法定刑为三年以下有期徒刑。轻罪案件的犯罪嫌疑人人身危险系数较小，这是考量犯罪人再次实施犯罪可能性的因素之一。

刑事和解的效力

刑事和解遵循自愿原则

刑事和解的有效性遵循自愿原则。然而，以下两个问题可能会引发争议：一是当事人意思自治与司法公正或公序良俗之间的冲突，二是当事人反悔的情况下如何处理。这两个问题涉及到刑事和解协议对国家司法机关和当事人之间的效力认定问题。

刑事和解协议对司法机关的效力

根据修改后的刑事诉讼法第279条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的案件，人民检察院可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。因此，刑事和解协议在不同的诉讼阶段具有不同的效力。在侦查阶段，即使当事人双方达成和解协议，公安机关只能移送检察机关审查起诉，同时可以提出从宽处理的建议。然而，为了节约司法资源，一些地方的公安机关会突破法律规定，促进并主持一些轻微刑事案件的和解。在审查起诉阶段，根据法律规定，检察机关可以根据刑事和解后的情况作出处理决定。例如，可以酌定不起诉的条件是犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但犯罪行为情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚。值得注意的是，对于未成年人涉嫌犯罪可能判处一年有期徒刑以下刑罚的情况，可以作出附条件不起诉决定。因此，刑事和解协议对于司法机关具有一定的效力，但在不同的阶段有不同的处理方式。