点击数:13 更新时间:2024-10-31
被告人×××的行为不构成非法获取公民个人信息罪,理由如下:
1、公民个人信息的范围没有法律的明文规定
根据“法无明文规定不为罪”的原则,被告人×××的行为就不构成非法获取公民个人信息罪。《刑法》第二百五十三条之一第二款中的公民个人信息范围没有明确规定,无法确定被告人的行为是否属于非法获取公民个人信息罪。
2、情节严重的界定标准没有法律的明文规定
根据“法无明文规定不为罪”的原则,被告人×××的行为就不构成非法获取公民个人信息罪。《刑法》第二百五十三条之一第二款中的“情节严重”没有具体界定标准,无法确定被告人的行为是否属于非法获取公民个人信息罪。
3、被告人×××获取公民个人信息的方式不符合《刑法》规定
被告人×××的行为不符合《刑法》第二百五十三条之一第二款规定的非法获取信息的方式。该法律条文对非法获取的方式作出了例示性规定——窃取,其他非法获取上述信息的方法应当与窃取具有大致相同的社会危害性。然而,被告人×××获取公民个人信息时并没有采用与窃取具有大致相同社会危害性的手段。
被告人×××具有自首情节,根据相关法律规定,应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
根据案卷材料显示,被告人×××于案发后自动到公安机关投案自首,并主动上缴个人非法所得。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院印发<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>的通知》第八条之规定,具有自首或者立功情节的,一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的,可以免除处罚。
一审判决书中对被告人×××的量刑过重,违反了《最高人民法院印发<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>的通知》第八条之规定。
综上所述,本案中被告人×××的行为不构成非法获取公民个人信息罪,且具有自首情节,因此应当减轻或免除处罚。
以上意见,敬请采纳!
×××律师事务所
律师:××
×××年×月×日