裁定中止原裁判的执行

再审程序下的裁定

根据再审程序的规定，人民法院在决定再审案件时，应当作出提审、指定再审或自行再审的裁定，并在裁定中包括中止原裁判执行的内容。决定再审后，原裁判的执行将被中止，而非撤销。再审决定仅从程序意义上决定，尚不能确定原裁判是否确有错误。原裁判是否确有错误只能在再审审理后确定。因此，再审案件不一定会改判。如果事先撤销了原裁判，人民法院将不可避免地陷入被动地位。

院长署名的裁定

中止原裁判执行的裁定必须由院长署名，并加盖人民法院的印章。裁定只能由院长署名，不能由其他人或审判组织署名。由于参与原审审理的审判人员无权参与再审，决定再审和中止原裁判执行的裁定不能由合议庭署名，而应以人民法院的名义，由法院院长署名。

另行组成合议庭

再审案件的合议庭

根据民事诉讼法的规定，人民法院在进行再审程序时，应当另行组成合议庭。再审案件必须采用合议制，不能采用独任制，即必须由审判人员组成合议庭进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭，也不得参与再审案件的审理。此外，再审案件的合议庭不宜有陪审员参与，这是由再审案件的特点所决定的。

依原审程序进行审理

再审案件的审理程序

根据民事诉讼法的规定，人民法院在进行再审程序时，发生法律效力的判决和裁定由第一审法院作出的，按照第一审普通程序进行审理，所作的判决和裁定可以上诉；发生法律效力的判决和裁定由第二审法院作出的，按照第二审程序进行审理，所作的判决和裁定是发生法律效力的，不得上诉；最高人民法院和上级人民法院按再审程序提审的案件，按照第二审程序进行审理，所作的判决和裁定是发生法律效力的，当事人不得上诉。由于再审案件按照原审程序进行审理，因此，审理、裁判、宣判以及审理期限等均按照原审程序的规定进行。

再审案件仍然可以进行调解

调解在再审案件中的适用

调解是民事诉讼法的基本原则，贯穿于诉讼的全过程。因此，在再审程序审理案件时，如果能够调解并且当事人愿意调解，仍然可以进行调解。通过调解达成调解协议后，原判决即视为撤销。如果调解不成，应当及时作出判决，不能拖延。