点击数:16 更新时间:2020-05-25
尊敬的审判长、审判员:
河北××律师事务所依法接受本案上诉人赵××的委托,指派我担任其诉讼代理人。我通过一审的代理、二审阅卷以及进一步的调查了解,现针对一审判决并在一审代理意见的的基础上补充提出如下代理意见:
一、被害人岳××死亡赔偿金、被害人李××残疾赔偿费的请求有法律依据,应予以支持;
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”以及《民法通则》等法律、司法解释均有死亡赔偿金、残疾赔偿费的相关规定。
同时代理人认为:《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款:“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定:“精神损害抚慰金包括以下方式:(1)致人残疾的,为残疾赔偿金;(2)致人死亡的,为死亡赔偿金;(3)其他损害情形的精神抚慰金。”中有关精神方面损失的表述,其内涵并非一致。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中的精神损失不包括残疾赔偿金、死亡赔偿金。
附带民事诉讼原告一家为救治伤者,处理死者后事等,现已花销数万元,在刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金、残疾赔偿费不能得到支持,而需要另行提起独立的民事诉讼索赔诉请,不但给其带来额外的经济重负,还会造成讼累。原审法院不支持附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、残疾赔偿费等诉讼是有悖于相关法律、法规的。恳请二审法院本着践行科学发展观和“公正、高效、便民”的司法宗旨予以纠正。
二、一审法院对各被上诉人量刑过轻,其中张××量刑明显过轻;结合公(邯)鉴(尸检)字[2006]×法医学尸体检验鉴定书及张××的第一次讯问笔录来看,被害人岳××的头部致命伤一处系被告人张××所为。被上诉人张××在公安机关交代时谈到:他(岳××)被保齐(马××)打的爬到地上,头朝南,脸朝东,半个脸贴地,我当时站在他身子东边旁边抡棍子朝他头后面打了一棍子…,用的力不小。张××还积极参与殴打其他受害人,在共同犯罪中起到主要作用。
三、被上诉人张××等亲属虽主动代其向原审法院交纳少部分赔偿金,但受害人及亲属并未接受,没有得到受害人及亲属的谅解,不能从轻处罚。
综上所述,本代理认为,本案刑事部分对各上诉人量刑过轻,就民事部分而言,依据我国有关的法律规定对于上诉人应该享有的权利应予以支持。在此也希望二审法院能够从本案的实际出发,多为已经失去儿子的上诉人考虑一下,尽最大限度维护上诉人的利益,这一方面可以使得上诉人能够为他们死去儿子有个交代,另一方面也可以使得上诉人多年的四处奔波不再继续,使裁判能够做到息事宁人的最佳效果。
以上代理意见敬请合议庭予以采纳
谢谢!
刑事附带民事诉讼代理人: 杨**律师
2009年 月 日