点击数:15 更新时间:2024-09-30
口供作为一种证据,只有在经过查证属实后才具有法律效力。如果口供是孤立的,未经查证或查证不实,那么它不能作为定罪的依据。这一点已经由立法明确规定。
依法获取的口供一旦经过查证属实,就可以作为定案的依据。然而,需要注意的是,查证口供的过程实际上是收集其他证据、审查判断所收集证据的过程。审查口供的真实性必须依赖足够的其他证据。口供作为一种直接证明案件事实的证据,在无法证明自身真实性的情况下,也就失去了独立证明案件事实的可能性。
非法获取的口供,即使经过查证属实,也不应当承认其证据效力。根据现行刑事诉讼法第四十三条的规定,严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法来收集证据。而中国刑法将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来,对于非法获取的口供,例如通过“屈打假招”等手段获得的口供,在实践中往往不会被采信。然而,对于非法获取的“真实”口供是否应该被采信,存在较多争议。