点击数:13 更新时间:2024-10-18
审查批捕部门的干警在审查批捕案件中,应当具备起诉意识,并将审查的重点放在对证据的审查、分析和运用上。他们需要通过对证据的论证、分析,切实查清是否存在证据证明犯罪事实,并确定该犯罪事实是否由犯罪嫌疑人所为,同时要注意把握证据的证明力。根据刑事诉讼法的规定和两个基本原则,刑事证明标准应当遵循以下几点:
每个证据都需要查证属实,并且符合客观性、关联性和合法性的要求。这是整个案件基于确凿证据的基础和前提。
证据之间应当能够相互印证,且能够合理排除证据之间的矛盾。
与定罪量刑相关的事实情节都必须有相应的证据证明。
只有被告人口供(包括共犯口供一致的)没有其他证据证明的情况下,不能批捕。
全案证据必须形成体系,能够完整地证实与定罪量刑相关的事实和情节,确保整个案件的基本事实清楚。
犯罪嫌疑人不供或翻供的情况下,只要其他基本证据确凿,应当根据证据进行批捕。
根据我国刑法规定,逮捕只是一种刑事强制措施,并非追究刑事责任的必备条件。因此,即使检察院不批准逮捕,也不能因此而释放被告人。在当前司法机关办理刑事案件中,这种情况并不罕见。面对这种情况,公安司法机关可以从以下两个方面考虑解决问题:
如果认为该犯罪嫌疑人必须追究刑事责任,不一定非要使用逮捕,可以采用取保候审、监视居住等其他强制措施,然后依法提出起诉意见。
如果犯罪情节轻微或不构成犯罪,依法应当撤销案件。同时,作为受害人张某本人,在公安机关或检察机关没有明确不予追究被告人刑事责任的前提下,不应提起刑事自诉。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条规定,自诉案件包括以下情况:
告诉才处理的案件。
被害人有证据证明的轻微刑事案件。
被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。