癫痫病人持刀砍人的犯罪构成问题

一、癫痫病人在发病时持刀砍人的刑事责任问题

根据具体情况，癫痫病人在发病时持刀砍人可能不负刑事责任。因为在发病时，癫痫病人可能处于无法自控的状态，无法意识到自己的行为后果，因此不应当承担刑事责任。

二、癫痫病人在未发病时持刀砍人的刑事责任问题

如果癫痫病人在未发病时持刀砍人，则应当负刑事责任。因为在未发病时，癫痫病人具有正常的行为能力，能够意识到自己的行为后果，并且具备自我控制的能力，因此应当对其行为承担刑事责任。

精神病人的制约问题

一、对精神病人的制约措施

根据我国刑事诉讼法的规定，对于实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，并经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，如果存在继续危害社会可能性，可以采取强制医疗措施。如果公安机关发现精神病人符合强制医疗条件，应当出具强制医疗意见书，并将其移送给人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。在审理案件过程中，如果人民法院发现被告人符合强制医疗条件，可以做出强制医疗的决定。对于实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。

二、强制医疗的定义与实施

强制医疗是一种为了社会共同利益而对特定人群采取的限制社会活动范围并进行医学治疗的强制措施。强制医疗不仅涉及医学问题，也涉及公民权利和人身自由等法律问题。因此，该制度必须受到严格的法律规范和监管，遵循法治社会司法最终裁决的原则，由司法机关来决策。根据《刑事诉讼法》第303条第1款的规定，强制医疗决定权由人民法院行使，将强制医疗制度从行政化转向司法化，由中立的第三方法院做出决定，保障了其公正性和程序正当性。