点击数:14 更新时间:2023-09-30
出卖人多交标的物可能是出于疏忽或者为了让买受人多买的目的。根据《合同法》第162条的规定,对于出卖人多交的标的物,应按照以下规定处理:
买受人发现买卖合同的标的物存在质量问题时,应当通过适当的方式提出异议,否则会产生严重后果。根据合同法第一百五十八条的规定,当事人约定了检验期间,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或质量不符合约定的情况通知出卖人。如果买受人没有在检验期间内通知出卖人,就视为标的物的数量或质量符合约定。如果没有约定检验期间,买受人应当在合理期间内发现或应当发现标的物的数量或质量不符合约定的情况时通知出卖人。如果买受人在合理期间内未通知出卖人,或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人,就视为标的物的数量或质量符合约定,但如果标的物有质量保证期的话,适用质量保证期,不适用该两年的规定。如果出卖人知道或应当知道提供的标的物不符合约定,买受人不受前两款规定的通知时间限制。
买受人提出异议应当以书面方式为宜,但不排除电话沟通的可能性。无论采取何种沟通方式,还是建议发送一份书面函件给对方,一方面体现了大公司办事的严谨,另一方面也为双方处理问题留下了记录。当然,这封信函应当及时归档保存,并保留当时的邮政专递回执或传真发送记录。在本案的初期,双方对于运营商是否已提出质量异议的争议,主要是因为当时没有留下书面记录。
对于出卖人迟延交付标的物构成根本违约或经催告仍未履行的情况,根据《合同法》的规定,买受人可以行使合同解除权。虽然《合同法》没有明确规定买受人在此情况下是否享有拒收标的物的权利,但根据合同解除权行使后的法律效力,合同解除后,合同失去法律约束力,买受人不再承担接受标的物的义务。因此,可以理解为买受人可以拒收标的物。
对于出卖人提前交付货物或迟延交付货物的行为,法律允许买受人采取多种补救措施,如退货、修理、更换、要求出卖人履行合同、减少价款和报酬、赔偿损失,甚至解除合同等。这些补救措施往往表现为买受人拒绝接受标的物,因此拒收标的物是买受人实现违约救济的基本权利之一。