最高院关于夫妻间14个相关问题解释大汇总
点击数：13 更新时间：2023-09-13
在不涉及他人的离婚案件中，夫妻一方以个人名义举债，如果无法证明借款用于夫妻共同生活，其配偶一方不承担偿还责任。
在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照相关法律解释的规定认定。如果举债人的配偶无法证明所借债务用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定，是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果。在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下，应当尊重夫妻之间的真实意思表示，按照双方达成的婚内财产分割协议履行。
如果夫妻一方与第三人串通，通过虚假诉讼虚构婚内债务嫌疑，该夫妻一方自认债务，并不免除“出借人”对借贷关系成立并生效的事实应承担的举证责任。
如果借款人配偶未参加诉讼且出借人及借款人未明确表示放弃该配偶可能承担的债务份额，为查明案件事实，应追加借款人配偶作为第三人参加诉讼，以形成实质性的对抗。
出借人仅提供借据佐证借贷关系的，应深入调查辅助性事实以判断借贷合意的真实性。出借人无法提供证据证明借款交付事实的，应综合考虑出借人的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的，应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务，判决驳回其诉讼请求。
夫妻一方转让个人独资企业，即使未经另一方同意，相对人有理由相信行为人有代理权的，则构成表见代理，该代理行为有效。个人独资企业的投资人发生变更的，应向工商登记机关申请办理变更登记，但该变更登记不属于转让行为有效的前提条件，未办理变更登记，不影响转让的效力。
夫妻双方共同出资设立公司的，应以各自所有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任。如果未进行财产分割，应认定为夫妻双方以共同共有财产出资设立公司，在夫妻关系存续期间，夫或妻名下的公司股份属于夫妻双方共同共有的财产，作为共同共有人，夫妻双方对该项财产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。
夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信夫或妻一方做出的处理为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。因此，夫或妻一方转让共同共有的公司股权的行为，属于对夫妻共同财产做出重要处理，应当由夫妻双方协商一致并共同在相关文件上签名。
夫妻双方共同共有公司股权的，夫或妻一方与他人订立股权转让协议的效力问题，应根据具体案件事实，结合另一方对股权转让是否明知、受让人是否为善意等因素进行综合分析。如果能够认定另一方明知股权转让，且受让人是基于善意，则股权转让协议对另一方具有约束力。
夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，应征得女方同意。在未能协商一致的情况下男方死亡，其后子女出生，尽管该子女与男方没有血缘关系，仍应视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给该子女保留必要的遗产份额，不符合继承法的规定，该部分遗嘱内容无效。
最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释的规定，一般只适用于对夫妻外部债务关系的处理。人民法院在处理涉及夫妻内部财产关系的纠纷时，不能简单依据该规定将夫或妻一方的对外债务认定为夫妻共同债务。主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。
夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产。
夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还。至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，尚需进一步研究。具体案件而言，因双方在离婚时，其共同财产已由男方一人分得，故可不予返还。
对于未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件，应根据最高人民法院的相关意见进行处理。如果双方对离婚及财产分割、子女抚养等问题没有争议，可以回国向原结婚登记机关申请办理离婚手续。如果对以上问题存有争议，则需回国向原结婚登记地人民法院提起离婚诉讼。如果因特殊情况不能回国，可办理授权委托书，委托国内亲友或律师作为代理人代为办理，并向国内原结婚登记机关或结婚登记地人民法院提交书面意见，由该登记机关办理或由人民法院进行审理。
关于婚前取得的股票期权，离婚后行权所得能否确认为夫妻共同财产的问题，应根据具体情况进行判断。如果夫妻对离婚及财产分割没有争议，可以协商一致处理。如果存在争议，则需要依据相关法律进行处理。
LF婚前取得的股票期权是XT科技公司作为一种激励机制而赋予员工有条件地购买本企业股票的资格，并非具有确定价值的财产性权益。要将该期权转化为可实际取得财产权益的股票，必须以员工在公司工作时间的积累为前提条件。
在LF与SHS二人婚姻关系存续期间，LF有权行使部分股票期权并获得财产权益。尽管LF是在离婚后才行使股票期权，但这并不能改变其在婚姻关系存续期间可以行使部分期权并获得实际财产权益的事实。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条、第十二条的规定，LF在婚姻关系存续期间通过行使股票期权获得的该部分股票财产权益，属于在婚姻关系存续期间明确可以取得的财产性收益，因此应当被认定为夫妻共同财产。