重婚是否构成犯罪的法律界限

一、区分重婚罪与被拐卖的有配偶妇女重婚的界限

在处理重婚案件时，需要明确重婚罪与被拐卖的有配偶妇女重婚的区别。近年来，拐卖妇女的犯罪现象相当严重。有些妇女已经结婚，但被迫与他人结婚，这种情况下，被拐卖的妇女在客观上虽然有重婚行为，但主观上并无重婚的故意，是他人欺骗或强迫的结果。

二、区分重婚罪与临时姘居的界限

临时姘居是指男女双方未经结婚而临时以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院在1958年1月27日的批复中指出，如果两人明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，可以自由撤散或在约定时期结束姘居关系，那么只能认为是单纯的非法同居，不能认定为重婚。

三、根据情节严重性区分罪与非罪的界限

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重之分。根据法律规定，情节显著轻微且危害不大的不认定为犯罪。因此，并不是所有的重婚行为都构成重婚罪。只有情节较为严重且危害较大的重婚行为才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，以下两种重婚行为不构成重婚罪：(1) 夫妻一方因不堪虐待而外逃重婚的。如果一方因不堪虐待而外逃后，在外地与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性较小，不应以重婚罪论处。(2) 因遭受灾害外逃而重婚的。因遭受灾害无法在原籍生活而外流谋生的一方，即使知道对方还健在，但迫于生计，在原夫妻关系存在的情况下与他人结婚。这种重婚行为虽然有重婚故意，但社会危害性不大，不应以重婚罪论处。

认定重婚罪的注意事项

如果男女青年已进行了结婚登记，虽然由于某种原因未同居生活，但合法夫妻身份已经成立。这时，双方或一方若未解除婚姻关系，却与第三者登记结婚或形成事实婚姻关系，属于重婚行为。如果已向人民法院提出离婚要求，在案件审理期间或上诉期间，当事人与第三者登记结婚或形成事实婚姻关系，也属于重婚行为，应以重婚罪论处。在处理重婚案件时，还需要结合我国的历史情况和案件的具体情节进行综合考虑，采取不同的处理方式。对于基于封建思想的重婚行为、采用伪造证件、欺骗组织、欺骗异性等恶劣手段的重婚行为，以及其他情节严重的重婚行为，应坚决依法严惩。对于因一方长期外出不归、家庭生活困难、一方失去性行为能力、夫妻感情破裂且一时无法离婚而与他人重婚的，应以重婚罪论处，但同时从宽处理。对于被拐卖后重婚的有配偶妇女、因灾害无法维持生活而被迫外流并与他人重婚的，以及因严重虐待被迫逃往外地而重婚的，一般应解除其重婚关系，认定为情节显著轻微且危害不大的重婚，不追究刑事责任，但不能认定为无罪。对于因反抗包办婚姻而外逃，在包办婚姻解除前与他人重婚的，因本人未承认前一婚姻的存在，即前一婚姻是他人强加给自己的，从人权角度来说，自己没有认可前一婚姻的义务。因此，一般应依法解除包办婚姻关系，维持自愿的婚姻关系，未登记的需要补办结婚登记手续。