简单债与选择债的区别
点击数:0 更新时间:2025-09-20
简单之债可称之为不可选择之债,在这种体系中,当事人的权利和义务比较简单。那么简单之债与选择之债的区别是什么呢?下面就由手心律师网小编为大家整理有关简单之债与选择之债的区别的相关资料,希望对大家有所帮助。
简单债与选择债的含义
根据债务的履行标的是否具有选择性,债务可以分为简单债和选择债。简单债指的是债务的履行标的只有一种,债务人只能按照该标的履行债务,债权人也只能要求债务人按照该标的履行债务。选择债指的是债务的履行标的有多种选择,债务人可以从中选择一种履行,债权人也可以选择其中一种要求债务人履行债务。
简单债与选择债的区别
简单债又称为单纯债,其履行标的只有一种,当事人只能按照该标的履行债务。选择债的履行标的有多种,当事人需要从中选择一种来履行债务。区分简单债与选择债的意义在于,选择债的当事人需要在多种给付中选择一种来履行债务,而简单债则不需要进行选择。选择债的特定即为选择债的选定。选择是一种权利,其性质为形成权,当选择权行使时,选择债也就成为简单债。选择权的归属根据法律规定或合同约定,可以归属于债权人、债务人或第三人,没有明确规定或约定时,选择权应归属于债务人享有。
简单债与选择债的法律意义
将债务分为简单债和选择债的法律意义主要表现在以下几个方面:1、简单债的标的是特定的一种,相对简单明确,当事人不容易产生歧义;而选择债的标的有多个,只有在拥有选择权的一方行使选择权后才能确定具体标的,相对于简单债而言,选择债较为复杂,也容易引发争议。2、简单债的标的一旦无法履行,即为履行不能,会产生相应的法律后果;而选择债的某一标的发生履行不能时,当事人可以在其他标的中选择一种履行,只有当所有标的都无法履行时,才会产生履行不能的法律后果。综上所述,简单债与选择债的主要区别在于前者当事人的权利和义务更为明确,而后者则涉及两个或两个以上当事人,权利和义务相对模糊。