点击数:0 更新时间:2025-09-16
根据我国相关法律的规定,合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼,因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,以下情形之一发生时,合同将被视为无效:
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二) 恶意串通,损害国家、集体或第三方利益;(三) 以合法形式掩盖非法目的;(四) 损害社会公共利益;(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,以下合同,当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销:
(一) 因重大误解订立的;(二) 在订立合同时显失公平的。
如果一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。如果当事人请求变更,人民法院或仲裁机构不得撤销。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或被撤销后,根据该合同取得的财产应予以返还;如果不能返还或没有必要返还,应进行折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失,如果双方都有过错,则应各自承担相应的责任。
合同无效与合同解除是两个不同的概念,具体区别如下:
首先,从发生原因来看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效要件,合同关系自始不成立。而合同解除是指消除已经有效成立的合同。
其次,对于无效合同,特别是故意违反法律和社会公共道德的合同,应当被视为无效。即使当事人不主张无效,相关国家机关也应主动干预。而合同解除主要适用合同自由原则,即使符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也无需干涉。
第三,无效合同的确认权归仲裁机构和人民法院,宣告合同无效是国家行为,而合同解除往往由双方当事人自行决定。
最后,在法律后果方面,因当事人故意违法导致合同无效的情况下,应追缴当事人所获得的非法财产,而合同解除则不存在追缴财产的问题。因此,合同无效并不存在是否能够解除的问题。