调解书的效力问题

案情

甲男与乙女于2002年10月相识并于同年12月10日登记结婚。婚后夫妻感情一般，并于2003年9月生育一男孩丙。在婚姻存续期间，双方共同出资购买了一套65平方米的楼房，该房屋登记为甲所有。2007年7月20日，甲与乙发生争执，乙离家出走，双方开始分居。在分居期间，甲将夫妻共有的房屋转让给第三人丁，并办理了房产过户手续。2008年3月2日，甲向法院提起离婚诉讼，并要求抚养儿子丙。乙出庭应诉，表示同意离婚。经法院调解，甲与乙达成离婚协议，约定甲支付乙房屋折价款2.5万元。乙要求在法庭交付款项后签收调解书，法庭同意。然而，甲拒绝支付款项并拒绝领取调解书，乙则到法庭领取了调解书，甲表示要撤诉。

分歧

对于本案甲与乙的婚姻关系是否解除以及双方所签调解协议的效力问题，存在两种观点。一种观点认为，甲与乙的婚姻关系尚未解除，因为甲拒绝领取调解书并未在回证上签字。根据《民事诉讼法》第89条规定，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，但由于甲拒绝签收调解书，该调解书并未生效。另一种观点认为，甲与乙的婚姻关系已经解除，因为双方已经达成离婚的调解协议并在协议上签字。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条的规定，该调解协议经双方签名后生效，当事人拒收调解书不影响协议的效力。因此，该调解协议具有法律约束力，双方都应履行。

评析

本案涉及法院调解协议的效力问题。法院调解是指在法院审判人员的主持和协调下，双方当事人就案件争议进行协商解决的活动。根据我国《民事诉讼法》第89条的规定，调解达成协议后，人民法院应当制作调解书，并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后具有法律效力。然而，根据第98条的规定，一些特定的案件可以不制作调解书，例如调解和好的离婚案件。对于这些不需要制作调解书的案件，应当将协议内容记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后具有法律效力。当事人可以直接申请法院执行协议。但对于涉及离婚的案件，由于离婚对当事人婚姻关系的影响较大，人民法院应当制作调解书，详细记录解除婚姻关系、财产分割和子女抚养等内容。即使当事人在调解协议上签字或盖章后生效，人民法院也不能仅仅要求当事人在协议上签字或盖章，而应根据法律制作调解书。因此，对于调解解除婚姻关系的离婚案件，应当制作调解书。