电子支付时被他人非法扫描支付宝是盗窃吗

根据中华人民共和国刑法的相关规定，如果在进行电子支付时，他人非法扫描二维码导致财产损失，这属于盗刷支付宝的行为。如果数额较大，则构成盗窃罪。

《中华人民共和国刑法》

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，如果数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节，将被处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

移动支付的缺点

安全问题

移动支付市场在我国发展迅猛，但在用户安全方面存在许多问题，这对以移动支付为基础的互联网金融企业造成了重大打击。

首先，安全问题是移动支付健康发展的重要方面。移动支付面临的风险不仅涉及用户资金安全，还涉及信息安全和手机终端等多个方面。例如，由于手机丢失或中病毒，导致银行密码和个人信息泄露，造成安全风险的事件屡见不鲜。这给互联网金融企业带来了巨大损失，也给公众造成了恐慌。这也是移动支付虽然使用者众多但总金额不高的原因之一。

信用评估体系不完善

用户和企业的信用评估体系不完善，违法犯罪行为频发。由于网络犯罪的惩罚力度较小且管理难度较大，一些不法之徒和无信用的企业在获得资金后往往逃往国外，给民众造成损失。特别是P2P网贷平台由于缺乏完善的信用评价体系和准入门槛较低，成为许多不法分子非法敛财的渠道。

立法监管体制不完善

支撑移动支付的立法监管体制不完善。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》是我国首个关于互联网金融的政策性文件，结束了互联网金融企业“无监管、无门槛、无规则”的状态，对移动支付起到了一定的规范作用。然而，与移动支付相融合的互联网金融领域的法律仍需配套，需要立法部门制定相关的法律法规，打造一个成熟的法律体系。

市场需求及用户消费习惯问题

我国手机普及率已经超过90%，但移动支付业务数量远远不及庞大的手机用户规模。这与市场需求不足和用户传统的消费习惯有关。人们仍然习惯于传统的商场消费方式，即“一手交钱，一手交物”，或者去银行办理存贷款业务。人们对通过电子货币进行移动支付的方式不习惯，也不完全信任。