反担保追偿权代理词
手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保合同法律知识

反担保追偿权代理词

点击数:0 更新时间:2025-07-07

 
406181
反担保的意思是为了保护担保人的权益而设立存在的一个权利,他与担保是具有相同的作用,只是所面对的对象不同,保护的主体不同,但都有异曲同工之妙,当反担保人的财产被担保之后,是可以对行使自己的追偿权的,通过诉讼解决的时候,需要出示代理词,具体内容和手心律师网小编一起看看吧。

一、《保证函》的事实清楚

2011年9月,被上诉人收到了****高校后勤服务有限公司、**、陈**、陈**、陈**、陈**出具的一份《保证函》。该保证函是被上诉人要求提供担保的一份合同,合同主体一方是被上诉人,另一方除了四个上诉人外,还有****高校后勤服务有限公司、**。六个保证人均在合同上签字盖印,签字盖印的事实上诉人也没有异议。

二、《保证函》担保的借款事项

四上诉人在2011年9月13日出具的《保证函》担保的是2011年9月14日和9月26日,浙江**建设有限公司向中国银行股份有限公司借款人民币4000000元。根据相关合同规定,中国银行股份有限公司向浙江**建设有限公司借款人民币4000000元,其中商业汇票分别为3000000元和1000000元。

三、一审判决程序合法

一审法院未采纳上诉人申请鉴定意见的做法符合法律法规的规定。根据相关法律规定,若法院认为没有必要调查当事人申请之鉴定事项,或认为当事人申请之事项不需专家鉴定也能作出判断,并且鉴定结论不能改变法官对这一事项形成的判断时,可以驳回申请。因此,一审法院驳回了被上诉人的鉴定申请是合法的。

四、关于履约保证金问题

上诉人在二审中提出的关于**向陈*芳账户汇款106.6万元履约保证金的问题,本代理人认为,该款项是在2011年3月支付的,属于浙江**建设有限公司履行2011年3月2日与**担保投资有限公司签订的委托担保合同的合同义务。该委托担保合同的当事人是浙江**建设有限公司与**担保投资有限公司,四上诉人既不是委托担保合同的当事人,也没有在上诉状中提出上诉。因此,该问题与本案无关,若有纠纷,应由浙江**建设有限公司另行提出。

综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序上合法。请求二审法院查明事实,驳回上诉人的上诉。

代理人:
201xx年x月xx日

债的担保热门知识

  1. 担保追偿权诉讼时效的计算方法
  2. 代位权有优先受偿权吗
  3. 债务人不还款担保人会上黑名单吗
  4. 民法典关于担保期限的规定怎么认定
  5. 欠银行钱不还担保人有什么后果
  6. 车贷不还担保人负哪些责任
  7. 民法典中无限连带责任担保期限中断怎么处理
债的担保知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 民间借贷还款协议书范本
  2. 公司还款协议书范本
  3. 房地产抵押合同范本
  4. 担保借条范本