乘人之危的合同是什么
点击数:0 更新时间:2026-02-27
根据《合同法》第52条第(1)项和第53条第2款之规定,因欺诈、胁迫而订立的合同,损害国家利益的为绝对无效合同,除此之外,均纳入到可撤销合同的范畴。那么乘人之危的合同是什么?接下来由手心律师网小编为您解答。
乘人之危的合同的定义
乘人之危的合同是指一方当事人在对方处于危难处境或紧迫需要的情况下,为了谋取不正当利益,迫使对方违背真实意愿而订立的合同。
乘人之危的合同的法律规定
根据《民法通则若干问题的意见》第70条的规定,当一方当事人在对方处于危难境地时,为了谋取不正当利益,迫使对方做出不真实的意思表示,严重损害对方利益的情况下,可以认定为乘人之危。根据《合同法》第54条的规定,因乘人之危而导致对方在违背真实意思的情况下订立的合同,并不像《民法通则》规定的无效民事行为,而是可以撤销的合同。
乘人之危的合同的构成要件
乘人之危的合同的构成要件包括以下几点:1. 对方当事人处于危难处境或紧迫需要,即对方急于避免或解除重大不利状态,例如身患重病需要住院治疗,或急需巨额资金用于医治重病。2. 一方当事人利用对方的危难处境或紧迫需要,提出苛刻的条件,目的是为了谋取不正当利益。这种行为可以表现为积极行为,即一方当事人直接向对方提出要求,也可以表现为消极行为,即一方当事人拒绝对方的合理请求。这种行为发生的环境是对方处于危难境地或紧迫需要之中。3. 对方当事人被迫接受了这些苛刻条件,做出了不真实的意思表示。4. 对方当事人因为做出了不真实的意思表示而遭受了重大损失。这种重大损失通常表现为财产上的损失,有时也可以表现为其他利益的损失,例如被迫签订限制人身自由或有损人格利益的合同,导致人身自由受到限制或人格利益受到损害。这种重大损失是由于对方接受了苛刻条件而造成的。
与胁迫的区别
乘人之危和胁迫都涉及一方因为危难而作出违背真实意思表示的情况,但两者的根本区别在于:胁迫是指胁迫者直接实施或将要实施某种不法行为,使对方感到恐惧而违心地签订合同;而乘人之危行为人并没有实施某种不法行为,只是利用了对方处境而让对方不得不订立合同。