伤情鉴定与伤残评定的联系与区别

联系：

伤情鉴定和伤残评定都需要由具有相应资格的专业人员进行，并且都必须依据一定的标准进行。

在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。

作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。

区别：

时间确定：伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。

目的不同：伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。因此，在损伤程度和伤残程度的评定上有一定区别。

标准依据不同：伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同，同时也反映了所参照的医学或生理依据的差异。

使用目的不同：伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。例如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。

等级划分不同：伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。