审判阶段出现翻供的处理方法

一、查明翻供的原因

对于审判阶段出现的翻供情况，应通过询问被告人，了解其真实原因。需要注意的是，被告人翻供的理由有真有假，因此需要仔细调查。对于因刑讯逼供而翻供的情况，需要详细了解是哪个部门、哪个人、何时、何地实施了违法审讯行为等细节。对于因记忆不清而翻供的情况，需要询问影响记忆的原因。对于误解政策而翻供的情况，需要询问为何会产生误解以及误解的深层次原因。翻供必须有理由，对于这些理由需要进行详细、合理的解释。

二、查明翻供的内容

通过审查翻供前后的陈述，需要查明翻供与前供不一致的差别。要确定被告人是全部推翻前供还是部分推翻前供，是在事实方面翻供还是在某些量刑情节上翻供。一旦确定翻供的真正内容，还需要判断翻供的详细程度和具体性，进一步判断翻供的真实性。

三、变换角度反复询问，审查翻供的内容与其他证据是否印证一致

为了判断翻供的有效性，可以采取变换角度反复询问的方法，审查翻供的内容是否与其他证据一致。主要方法是抓住原供涉及的隐蔽情节，理清证据收集的时间先后顺序，进行理性分析，发现破绽。例如，如果被告人在原供中描述的隐蔽情节具体而详细，并且通过侦查取得的证据与原供一致，那么被告人的翻供可以认为是无理的。

四、抓住细节适时传唤同案人到庭质证

为了防止被告人当庭串供，应选择合适的时机和质证方法，适时传唤同案人到庭质证。质证的重点应该是抓住案件细节，发现矛盾。因为翻供往往无法在每一个细节上考虑得十分完善，可能存在漏洞，不符合常识、常理、常情。例如，在某些受贿案中，被告人翻供时将受贿辩称为借款，但没有借条、没有还款时间，并且借款多年从未催问，这显然不符合常理、常情。通过质证揭示出的矛盾可以打消被告人的翻供，使其无法辩解。

科学认识翻供的重要性

允许合理的翻供既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权利的需要，也是查清案件事实的需要。因此，侦查和司法机关应正确对待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。不能简单笼统地一概否定翻供，也不能忽视已查明的案件事实和其他充分、确凿的证据而轻易肯定犯罪嫌疑人或被告人的翻供。我国刑事诉讼法强调重视证据，不轻信口供，严禁刑讯逼供，这应成为侦查和司法人员判断犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。