如何维护个人名誉权对抗搜索引擎侵犯
手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 著作权法 > 著作权纠纷法律知识

如何维护个人名誉权对抗搜索引擎侵犯

点击数:12 更新时间:2024-11-08

 
344241

金德公司诉百度侵犯名誉权案一审判决结果

案情

金德管业集团有限公司于去年11月起诉北京百度公司,指控百度搜索引擎中出现的与金德公司相关的词语损害了其名誉。金德公司要求法院判令百度停止侵权行为,并赔礼道歉,赔偿象征性经济损失1元。海淀法院一审判决百度在其网站上发布书面致歉函,并连续三天向金德公司道歉。然而,百度已经提起上诉。

评析

这起案件的关键在于确定百度是否构成侵权人。百度是一个提供搜索服务的引擎,那些声称金德公司为骗子的网页和网站才是最直接的侵权者。然而,问题并不简单。首先,百度是否有义务删除不良和不实的搜索结果?谁来判断什么是不良和不实的?在此案发生之前,金德公司曾与百度交涉,要求删除损害公司形象的信息,但百度未予以删除。金德公司声称"金德骗子"的说法是否属实,即使不属实,是否会产生不良影响。这种争议除非公权力介入发表意见,否则百度不太可能屈服。

其次,关于此案,百度是否进行了人工干预。百度免于法律责任的一个必要条件是,百度未进行人工干预。也就是说,百度的搜索结果显示和排序完全是出于公正的考虑,例如根据网页的点击量进行排序。如果进行了干预,将构成名誉侵权,并对公众的知情权造成严重伤害。

然而,在CN BETA等论坛上,许多网友支持百度,认为搜索关联词真实记录用户搜索频率,百度不应承担法律责任。

延伸阅读
  1. 浙江金华中级人民法院判决:恶意注册域名侵犯驰名商标,被告应停止侵权并赔偿经济损失
  2. 侵犯商业秘密罪及其客体
  3. 妨害国境卫生检疫罪的认定标准
  4. 侵犯消费者人身自由权的行为及认定标准
  5. 同人小说是否构成著作权侵权问题的考量

著作权法热门知识

  1. 微信公众号转载他人原创作品是否构成侵权的法律考量
  2. 商业秘密的保护及附带民事诉讼的诉讼时效问题
  3. 音乐许可合同
  4. 被迫作伪证是否构成刑事责任
  5. 法律上如何判定剽窃行为
  6. 刑事案件这14种情形可申请国家赔偿
  7. 个人债务承担风险声明的有效性问题
著作权法知识导航

知识产权解决方案

  1. 假冒注册商标纠纷
  2. 商标构成的要素
  3. 合作作品中的著作权
  4. 职务作品的著作权人
  5. 著作权侵权损害赔偿计算
  6. 著作权申请登记
  7. 著作权的诉讼时效

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本