部分股东反对公司合并的决议效力

公司合并决议的有效性

根据《公司法》的规定，公司的合并分立必须通过股东会进行表决。然而，如果部分股东反对公司的合并或者分立决议，该决议是否就无效？或者要在具备什么样的条件下才能生效？下面通过一个案例来进行分析。

案例分析

甲乙两位股东以2：8的比例出资设立了一家有限责任公司。在运营期间，他们计划与另外一家公司进行合并，因此需要召开股东会进行表决。根据公司合并的决议规定，必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过方可生效。根据上述实际情况，除非公司章程另有规定，甲乙两名股东应按照他们的出资比例行使股东会会议的表决权。由于股东乙出资占公司的80%，已经超过了三分之二的表决权比例，只要股东乙同意，公司即可与另外一家公司合并。

反对决议的后续措施

如果甲在反对决议无效的情况下，他可以要求公司按合理价格收购其股权。根据公司法的规定，自股东会会议决议通过之日起六十日内，甲未与公司达成股权收购协议，那么甲可以在股东会会议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

公司法对股东行使表决权的规定

股东会会议的表决权

根据《公司法》第四十三条的规定，股东会会议的表决权应由股东按照出资比例行使，除非公司章程另有规定。

股东会的议事方式和表决程序

除了《公司法》规定的内容外，股东会的议事方式和表决程序由公司章程规定。根据《公司法》第四十四条的规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过。

股东请求收购股权的情形

根据《公司法》第七十五条的规定，股东会该项决议投反对票的股东在以下情形下可以请求公司按合理的价格收购其股权：- 公司连续五年不向股东分配利润，而公司在这五年内连续盈利，并且符合《公司法》规定的分配利润条件；- 公司合并、分立、转让主要财产；- 公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司继续存在。如果自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议，股东可以在股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。