法律规定对紧急避险的界定

紧急避险过当行为的犯罪性质

紧急避险过当是指在紧急情况下，行为人采取的避险行为超过了必要限度，导致了不应有的损害或危害。这种行为从有利于社会转变为有害于社会，因此其性质由合法行为转变为违法行为，并且属于需要承担刑事责任的犯罪行为。

紧急避险过当的犯罪形态

在我国刑法中，并没有将紧急避险过当作为独立的罪名，而是将其视为一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成的损害主要表现为财产损失和人员伤亡。根据我国刑法的规定及犯罪构成原理，仅有客观方面的损害是不足以认定行为人有罪的，必须根据犯罪构成要件来进行认定。只有当紧急避险过当行为符合某一犯罪构成要件时，才能认定其构成犯罪。

紧急避险过当的犯罪认定

在认定紧急避险过当造成的损害时，需要考虑到行为人的避险行为所避免的损害，即行为人避险行为所保全的利益。只有将损害减去所保全的利益后，才能得出实际损害的结果。一般情况下，由于紧急避险过当的损害较小且情节较轻微，因此很少构成犯罪。

避险过当行为的罪名确定

避险过当并不是一个独立的罪名，其罪名的确定需要结合实际情况进行分析。避险行为之所以具有可罚性，是因为超出必要限度的行为已经违反了法律规定。任何过当行为都可能对社会和他人造成严重后果，因此必须加以严格限制。在确定罪名时，应考虑到情势的危急程度、法益的权衡结果以及行为人的认知情况。

对于紧急避险过当行为，根据行为人对所引发损害扩大的心理状态是过失还是故意，可以确定其过失犯罪罪名或故意犯罪罪名。在量刑时，只能针对超出必要限度的部分进行考虑，可以根据情节的轻重减轻或从轻判处。

对于违背原则采取的措施，即为保护财产而导致无辜第三人死亡或伤残的情况，不能被认定为紧急避险行为，而应被认定为故意犯罪。然而，在量刑时，可以根据所保护的法益来减轻或从轻判处。